Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №908/1987/26 — Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/105/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 Справа № 908/1987/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 908/1987/26

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ 09807862)

до відповідача: Фермерського господарства «ОКСАНА» (71153, Запорізька обл., Бердянський р н, село Дмитрівка, вул. Решетнікова, будинок 14-В, ЄДРПОУ 20504754)

про стягнення 520 640,65 грн

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства «ОКСАНА» про стягнення з відповідача заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором № Л956/0321 про фінансовий лізинг від 15.03.2021 в сумі 520640,65 грн, у тому числі: 495426,75 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 12474,31 грн - прострочені проценти та 12739,59 грн - прострочена сума комісії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.08.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1987/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 21.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1987/26 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, присвоєно справі номер провадження 24/105/26. Судове засідання призначено на 03.09.2026.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 03.09.2026 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - 71153, Запорізька обл., Бердянський р н, село Дмитрівка.

Станом на момент звернення до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідача, оскільки зазначена територія перебуває в тимчасовій окупації.

Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала суду від 21.08.2026 про відкриття провадження у справі № 908/1987/26 розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України.

Судом також враховано, що про хід розгляду справи, дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень": //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17, а також в ухвалі Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 910/6964/18.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалами суду у даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

З огляду на викладене, повідомлення відповідача через оголошення на сайті Господарського суду Запорізької області та електронну адресу відповідача з дотриманням встановлених строків вважається належним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

В засіданні 03.09.2026 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

15.03.2021 Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (Лізингодавець) та Фермерське господарство «ОКСАНА» (Лізингоодержувач) уклали Договір № Л956/0321 про фінансовий лізинг (далі - Договір про фінансовий лізинг).

Відповідно до п. 1.1. за цим Договором Лізингодавець зобов`язується набути на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) (надалі - «Договір купівлі-продажу») у власність майно (надалі - «Об`єкт- Лізингу») у Продавця відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій (Додаток №2 до цього Договору) та умов і передати його у користування Лізингоодержувачу на визначений строк за встановлену плату (лізингові платежі) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором та Додатковими договорами до цього Договору, а Лізингоодержувач зобов`язується сплачувати встановлену плату (Лізингові платежі), а також інші платежі, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Сторони дійшли згоди про те, що взаємні права, обов`язки та інші умови фінансового лізингу визначаються у Додатку № 1 - Загальних умовах фінансового лізингу, які є невід`ємною частиною цього Договору. Ці Загальні умови фінансового лізингу (надалі разом із Договором про фінансовий лізинг, усіма додатками до нього спільно іменуються як «Договір»), а також Графік лізингових платежів як додаток до Договору (Додаток №4 до цього Договору), що є невід`ємною його частиною, та інші додатки, що є невід`ємними його частинами, разом є домовленістю (правовиком) між Сторонами щодо придбання Об`єкта Лізингу Лізингодавцем та його переданий Лізингоодержувачу згідно з положеннями Закону України «Про фінансовий лізинг», а також іншими чинними положениями українського законодавства. Сторони дійшли згоди про те, що взаємні орава, обов`язки та інші умови придбання та поставки Об`єкта Лізингу визначаються у Договорі купівлі-продажу, який укладається між Продавцем, Лізингодавцем та Лізингоодержувачем.

Згідно п. 2.1. Договору про фінансовий лізинг Лізингодавцем передано Лізингоодержувачу в користування Трактор Massey Ferguson 6713, рік випуску - 2019., Серійний номер - TABMC200KK5204005 (надалі Об`єкт лізингу). Вартість Об`єкта лізингу: 1 415 505,00 (один мільйон чотириста п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ять гривень 0 копійок) гривень з ПДВ, Авансовий платіж: 424 651,50 (Чотириста двадцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 50 копійок) гривня. Строк лізингу (місяців): до 20 місяців. Обсяг фінансування: 990 853,58 (Дев`ятсот дев`яносто тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 50 копійок) гривні з ПДВ. Лізинговий платіж: розмір та кількість лізингових платежів визначається Графіком лізингових платежів. Процентна Ставка: Фіксована у розмірі: 4,3% річних.

Відповідно до п. 2.2. Договору про фінансовий лізинг, авансовий платіж, періодичні лізингові платежі (включно із сумами, які відшкодовують частину вартості об`єкта лізингу, процентами, комісіями та іншими платежами, передбаченими Договором як періодичні), інші комісії, платежі, передбачені Договором, підлягають сплаті відповідно до Графіку лізингових платежів та інших умов цього Договору.

Згідно п. 2.7 Договору про фінансовий лізинг, комісія за надання фінансування - 1,5% з ПДВ від остаточної вартості об`єкта лізингу, сплачується Лізингоодержувачем одноразово до підписання Акту приймання-передачі. Комісія за управління - 0,1% від остаточної вартості Об`єкта лізингу, сплачується: Лізингоодержувачем щомісячно в складі періодичних лізингових платежів. Комісія за префінанс - 4,3% річних від суми різниці у платежах, яка визначена відповідно до п. 2.5. Договору за період від дня перерахування Лізингоодержувачем коштів Продавцю Об`єкта лізингу і до дня, що передує дню передачі Об`єкта лізингу Лізингоодержувачу. Комісія за префінанс сплачується одноразово протягом 3 (трьох) робочих днів, від дати виставлення відповідного рахунку Лізингодавцем. Інші комісії, визначені Тарифами Лізингодавця (Додаток №5).

Відповідно до п. 3.1. договору Лізингоодержувач щомісяця, починаючи з дати підписання Акту приймання-передачі Об`єкта лізингу, зобов`язується здійснювати на користь Лізингодавця Періодичні лізингові платежі відповідно до Графіку лізингових платежів, що являє собою невід`ємну частину цього Договору, та інших положень Договору. Структура, порядок та строки оплати платежів за цим Договором визначається відповідно до Загальних умов лізингу (Додаток № 1).

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Закінчення строку дії/розірвання/припинення цього Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань і відшкодування збитків за цим Договором, якщо такі зобов`язання виникли впродовж строку дії цього Договору та/або у зв`язку із закінченням строку дії/розірванням/припиненням цього Договору (п. 4.1.).

Невід`ємними частинами цього Договору є: Додаток №1 Загальні умови фінансового лізингу; Додаток № 2 Специфікація Об`єкту лізингу; Додаток №3 Зразок Акту приймання-передачі Майна (Об`єкта лізингу); Додаток №4 Графік лізинфвих платежів (п. 5.1.).

Згідно п. 6.4. договору, у Графіку лізингових платежів відображаються Періодичні лізингові платежі з урахуванням процентів/процентної ставки за отримання та використання Об`єкта лізингу, розмір яких (якої) узгоджений Сторонами в Договорі. Проценти нараховуються щомісячно на суму остаточної вартості Об`єкта лізингу за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною відповідно до п. 2.1.Договору, з моменту підписання Сторонами та Продавцем Акту приймання - передачі Об`єкта лізингу до закінчення строку лізингу, вказаного у п.2.1. Договору.

Відповідно до розд. 12 договору, строк лізингу визначається у Договорі про фінансовий лізинг та Графіку лізингових платежів. Строк лізингу починається з дати підписання Лізингоодержувачем Акта приймання-передачі Об`єкта лізингу. Строк лізингу закінчується з моменту припинення/розірвання Договору.

У п. 13.4. договору сторонами обумовлено, що у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Договору відповідно до розділів 12 та 13 Загальних умов фінансового лізингу (Додатку №1), відмови Лізингоодержувача придбати Об`єкт лізингу, як передбачено п. 4.2 Загальних умов фінансового лізингу (Додатку №1 ), а також якщо Лізингодавець вимагає повернення Об`єкта лізингу відповідно до інших положень Договору, Лізиигоодержувач зобов`язаний повернути Об`єкт лізингу за свій власний рахунок у ідеальному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження Лізингодавця, якщо інша адреса не вказана Лізингодавцем, - впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання відповідного запиту (повідомлевня/вимоги) Лізингодавця.

Також, Лізннгоодержувач зобов`язаний сплатити Лізингодавцю загальну суму всіх Періодичних лізингових платежів та інших платежів, що залишилися несплаченими відповідно до Графіка лізингових платежів, інших умов Договору у зв`язку з достроковим закінченням строку лізинту/розірванням Договору з вини Лізингоодержувача за період після дати такого закінчення/розірвання, - впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання запиту (новідомлеиня/вимоги) Лізингодавця про сплату відповідних платежі.

Сторони погодили і підтверджують, що вказана загальна сума несплачених платежів, передбачених Графіком лізингових платежів, іншими умовами Договору, за період після дати дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Договору з вини Лізингоодержувача є збитками (упущеною вигодою) Лізингодавця та має бути відшкодована Лізингодавцю Лізингоодержувачем відповідно до умов Договору та чинного законодавства. Зобов`язання щодо сплати такої суми залишається чинним до моменту його виконання Лізингоодержувачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/розірвання Договору.

На виконання умов Договору № Л956/032І про фінансовий лізинг від 15.03.2021 та Договору № К956/0321 купівлі-продажу від 15.03.2021 Продавець, за згодою Лізингодавця (Покупця) передав, а Лізингоодержувач прийняв у користування Майно (Об`єкт лізингу) згідно специфікації (Додаток № 2).

Як вбачається з графіку лізингових платежів (Додаток № 4) кінцева дата здійснення лізингового платежу - 14.11.2022.

Матеріали справи свідчать, що станом на 09.06.2026 заборгованість Лізингоодержувача по Договору лізингу Л956/0321 складає 520640, 65 грн, а саме: 495426,75 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 12474,31 - прострочені проценти; 12739,59 грн - прострочені комісії.

Внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за договором лізингу № Л956/0321 від 15.03.2021 позивач направив на електронну адресу відповідачу (sergeipatlachenko@ukr.net- зафіксована та вказана в договорі) Повідомлення-вимогу від 27.07.2026 Вих. № 84-14573/26р., про повернення об`єкта лізингу та погашення заборгованості.

Зазначена вимога залишена без будь-якого реагування.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором щодо сплати лізингових платежів у визначений Договором строк, а також невиконання вимоги про повернення об`єкта лізингу стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно статті 49 Закону України «Про банки та банківську діяльність» операції з лізингу віднесені до кредитних операцій.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що фінансовий лізинг є видом правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем цьому у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 5 цього Закону.

У статті 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» зазначено, що відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Відносини, що виникають у разі набуття права господарського відання на предмет договору лізингу, регулюються за правилами, встановленими для регулювання відносин, що виникають у разі набуття права власності на предмет договору лізингу, крім права розпорядження предметом лізингу.

Відповідно до статті 806 Цивільного Кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу,здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувачаавансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Таким чином, договір фінансового лізингу є змішаним договором, який поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу, а передбачені договором лізингові платежі включають як плату за надання майна у користування, так і частину покупної плати за надання майна у власність лізингоодержувачу по закінченню дії договору. На правовідносини, що склалися між сторонами щодо одержання позивачем, як лізингодавцем, лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність відповідачу, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.

Такі правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09.07.2018 у справі № 911/2449/17, від 26.04.2018, у справі № 911/3483/16, від 21.02.2020 у справі №910/10191/17.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса: 1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів; 2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.

Для цілей цієї статті сторона вважається повідомленою про відмову від договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів (у разі якщо договором не передбачено більший строк) з дня, наступного за днем надсилання іншою стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену в договорі, що розривається.

Відповідно до п. 3-5, 8 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингодавець, зокрема, має право: у випадках, передбачених законом та/або договором фінансового лізингу, відмовитися від договору фінансового лізингу, стягнути з лізингоодержувача несплачені лізингові платежі, термін сплати яких настав на дату такої відмови, вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу та у разі невиконання лізингоодержувачем обов`язку щодо повернення об`єкта фінансового лізингу - сплати неустойки у розмірі, встановленому цим Законом, за володіння та користування об`єктом фінансового лізингу за час прострочення повернення об`єкта фінансового лізингу, якщо інший розмір неустойки не визначений договором фінансового лізингу; стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства; вимагати від лізингоодержувача відшкодування збитків, у тому числі оплати ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу, та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства; у разі відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу та неповернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу на вимогу лізингодавця у строки, передбачені договором фінансового лізингу, вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу якщо інше не передбачено договором фінансового лізингу та/або законодавством.

Згідно із п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов`язаний, зокрема: своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі; у разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу передано об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування (якщо до лізингоодержувача не переходить право власності на об`єкт фінансового лізингу), а також у разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта фінансового лізингу, повернути об`єкт фінансового лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння та користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Відповідно до правовової позиції Верховного Суду у постанові від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, від 04.05.2023 у справі №925/636/22, вказано що виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Відповідач припинив виконувати належним чином свої договірні зобов`язання, внаслідок чого станом на 09.06.2026 року заборгованість Лізингоодержувача по Договору лізингу Л956/0321 складає 520640,65 грн, з яких: 495426,75 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 12474,31 грн - прострочені проценти та 12739,59 грн прострочені комісії.

Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За загальним правилом, на особу покладається обов`язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов`язання (абзац 2 ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України).

Неналежне ставлення до виконання цього обов`язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для відповідальності за порушення зобов`язання.

Так, статтею 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Цивільний кодекс України, крім обов`язку належного виконання зобов`язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно з ч. 1 ст. 530 цього Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов`язаний, зокрема, своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Від виконання основного зобов`язання (сплата лізингових платежів та/або повернення Предмета лізингу у встановлених Договором випадках) відповідач не звільнений.

Нормами Закону України «Про фінансовий лізинг» та умовами укладеного Договору фінансового лізингу не передбачено можливості припинення Лізингоодержувачем в односторонньому порядку проведення лізингових платежів.

За таких обставин заборгованість за Договором фінансового лізингу № Л956/0321 від 15.03.2021 становить 520640,65 грн, у тому числі: 495426,75 грн - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 12474,31 грн - прострочені проценти та 12739,59 грн прострочені комісії, що підтверджується матеріалами справи.

Невиконання відповідачами своїх договірних зобов`язань є порушенням не тільки умов договору фінансового лізингу, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оскільки заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 520640,65 грн станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимоги позивача є обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про належне виконання зобов`язань щодо оплати лізингових платежів не надав.

Стосовно судового збору суд зауважує, що частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем подано позов до суду через систему "Електронний суд", відтак у даному випадку розмір судового збору становить 6247,69 грн.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судового збору в розмірі 7809,61 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 37934121 від 03.08.2026, яка знаходяться в матеріалах справи.

З наведеного слідує, що судовий збір внесено позивачем в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин суд відзначає, що судовий збір в сумі 1561,92 грн, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України у зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, судовий збір у сумі 1561,92 грн буде повернутий позивачу ухвалою суду за наявності відповідного клопотання.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір у розмірі 6247,69 грн підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «ОКСАНА» (71153, Запорізька обл., Бердянський р н, село Дмитрівка, вул. Решетнікова, будинок 14-В, ЄДРПОУ 20504754) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по сплаті лізингових платежів за Договором № Л956/0321 про фінансовий лізинг від 15.03.2021 в сумі 520640,65 грн (п`ятсот двадцять тисяч шістсот сорок гривень 65 копійок), а саме: 495426,75 грн (чотириста дев`яносто п`ять тисяч чотириста двадцять шість гривень 75 копійок) - заборгованість по сплаті вартості Об`єкта лізингу; 12474,31 грн (дванадцять тисяч чотириста сімдесят чотири гривнi 31 копійка) - прострочені проценти; 12739,59 (дванадцять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 59 копійок) прострочена сума комісії та 6247,69 грн (шість тисяч двісті сорок сім гривень 69 копійок) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.09.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян