Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №904/955/26 — Господарський суд Дніпропетровської області

Суд: Господарський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Господарське

Категорія: повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Дата: 16 вересня 2026 р.

Справа: №904/955/26

Суддя: Васильєв Олег Юрійович

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 Справа № 904/955/26

За позовом: Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград в інтересах держави в особі Тернівської міської ради, м. Тернівка

До: Приватного підприємства «Науково-виробничий концерн «Західний Донбас», м. Тернівка

Про: стягнення 143 933,98грн. (розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської рада ( позивач ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ПП «НВК «Західний Донбас» ( відповідач ) 143 933,98 грн. (в т.ч. : 72 000,00 грн. - безпідставно збережені кошти , 60 177,27 грн. - інфляційні втрати та 11 756,71 грн. - 3 % річних ) .

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі № 904/955/26, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2026, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас" на користь Тернівської міської ради: 72 000,00 грн - пайової участі , 60 177,27 грн - інфляційних втрат та 11 756,71 грн - 3 % річних.

Стягнуто з Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 662,40 грн витрат на сплату судового збору.

На адресу суду, 17.08.2026 надійшла заява Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області про винесення додаткового рішення про стягнення з Приватного підприємства "Науково-виробничий концерн "Західний Донбас" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір в сумі 1 331,20 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №454 від 12.03.2026, за подання керівником Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області заяви про забезпечення позову у справі №904/955/26.

Дослідивши матеріали справи суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, платіжною інструкцією № 454 від 12.03.2026 Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Як було вказано вище, рішенням суду від 05.06.2026 , яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2026, позовні вимоги задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення слід задовольнити.

Керуючись статтями 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області про винесення додаткового рішення слід задовольнити.

2.Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Науково-виробничий концерн «Західний Донбас» (51500, м. Тернівка, вул. І. Петрова, буд. 11, код ЄДРПОУ 21894349) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) : витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Васильєв О.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua