Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №712/12388/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/12388/26

Провадження № 2-о/712/239/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі – Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Голубятников С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси у порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактуродинних відносин, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно зі сповіщенням № 702 від 26.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 вважається зниклим безвісті.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 21.12.2025 його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат, стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 5 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_2 , - зник безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання, внаслідок ворожого обстрілу, в районі населеного пункту Котлине, Покровського району, Донецької області. Він як батько особи, зниклої безвісти за особливих обставин не може реалізувати свої права, як батька зниклого безвісті військовослужбовця, на визначені виплати та інші передбачені законодавством соціальні гарантії, оскільки зазначення його прізвища у паспорті не відповідає зазначенню прізвища у паспорті його сина.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник скерував заяву про проведення розгляду справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представника заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, із заявами до суду не зверталися.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно зі статтею 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є підставою для одержання відповідних документів.

Судом встановлено наступне:

Згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , виданого 18.11.1998р. Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Черкаси. На аркуші 9 паспорта зазначені діти заявника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За даними свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 06.02.1961 року – ІНФОРМАЦІЯ_8 рокув м. Черкаси народився « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу).

У Свідоцтві про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_5 , актовий запис № 223 від 22.04.1987 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Особа, з якою заявник просить встановити родинний зв`язок документований паспортом громадянина України № НОМЕР_6 від 09.12.2019 року, виданим на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даними свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 , актовий запис № 488 від 02.04.1986 року– ІНФОРМАЦІЯ_9 народився « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу), батьками якого зазначено: батько - « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), мати « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу).

Разом з тим, диплом та атестат про закінчення вищого художнього професійно-технічного училища № 20 від 27.06.2004 року видані на ім`я « ОСОБА_2 ».

Крім того, відповідно до Свідоцтва на право власності на житло від 07.08.2000 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

За даними сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 26.12.2025 № 702– ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 5 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону ТрО військової частини НОМЕР_2 , вважається зниклим безвісти за особливих обставин 21 грудня 2025 року, виконував бойове завдання в районі н.п. Котлине, Покровського району, Донецької області.

Отже, за даними наведених вище документів ім`я заявника зазначене у його паспорті громадянина України - « ОСОБА_1 », відмінне від прізвища сина- ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , та мав паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_2 », виданий 09.12.2019 року, органом 7110.

При цьому, наявність родинних відносин між заявником та зазначеною особою, як між батьком та сином відповідно підтверджується тотожністю зазначень їх прізвищ, імен та по батькові українською мовою та мовою, якою заповнювались оригінали документів на час їх видачі, та дат їх народжень, там де вони зазначені, у співвідношенні з іншими даними, наведеними вище із досліджених судом документів, а виявлені неточності у зазначені прізвищ заявника та особи з якою встановлюється наявність родинного зв`язку є помилками, у вигляді їх невірного зазначення, допущеними при заповненні документів у різні часи, різними мовами.

З огляду на встановлені обставини судом відзначається таке.

Відповідно до положень ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», близькими родичами та членами сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин згідно зі ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», мають право: отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку; на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи (якщо таке стане відоме), чи обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати розшуку, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб; члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Таким чином, для реалізації заявником, як батьком особи, зниклої безвісти за особливих обставин прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», останньому необхідно підтвердити наявність родинного зв`язку із ним, однак зробити він це не може з причин наведених вище, а саме, наявності відмінностей у написанні його прізвища та прізвища його сина у паспортах із їх прізвищами, у свідоцтві про народження сина.

У своїй заяві заявник зазначив, що встановлення факту родинного зв`язку має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації його права, як батька зниклого безвісті військовослужбовця, відповідно до постанови КМ України від 30.11.2016р. №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених в полон чи заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх».

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами та показаннями свідків.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При цьому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини і громадянина, суд оцінює докази згідно з критерієм доведеності «поза розумним сумнівом», оскільки «таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів» (справа «Бочаров проти України» рішення від 17 березня 2011 року, заява № 21037/05, §45; «Федорченко та Лозенко проти України», рішення від 20 вересня 2012 року, заява № 387/03, §53).

З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які узгоджуються з позицією заявника, викладеною у заяві, при цьому докази на спростування цих обставин матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між батьком та сином відповідно.

Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору, слід вважати фактично понесеними заявником.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин– задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , який, згідно зі сповіщенням № 702 (вих № 3/14941) від 26.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважається зниклим безвісти.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17.09.2026 року.

Головуючий Т.Є. Троян