Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №571/1534/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1534/26

Провадження № 2/571/726/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – військова частина НОМЕР_1 , про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовує тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований 16.08.2006 у Рокитнівській сільській раді Рокитнівського районну Рівненської області, актовий запис № 25, який розірвано на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2012 у справі №1717/2004/2012. На підставі вказаного рішення суду позивачка змінила прізвище « ОСОБА_3 » на дошлюбне « ОСОБА_4 » і на даний час іменується прізвищем « ОСОБА_4 » Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.04.2011.

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.06.2012 у справі №1717/1166/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 15 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

З моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дочки, змінилось матеріальне становище платника аліментів, так як на момент постановлення рішення про стягнення аліментів відповідач ніде не працював та не мав регулярного доходу, а на даний час він проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 та отримує стабільний дохід у вигляді щомісячного грошового забезпечення. Також змінилась цінова політика на одяг та продукти харчування внаслідок війни на території України, відтак вважає, що наявні усі правові підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми - 500,00 гривень на частку від доходів відповідача.

Позивач зазначає, що згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 26.01.2026 №20260126-2487, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 29.12.2025 року на території бойових дій (під час воєнних дій).

Однак, зникнення військовослужбовця безвісти не скасовує його обов`язку утримувати дітей. Хоч особа є безвісти зниклою, цей статус не зменшує її цивільної правоздатності, зокрема не позбавляє обов`язку утримувати неповнолітніх дітей.

Посилаючись на норми СК України, правові позиції Верховного Суду, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , визначених рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.06.2012 у справі №1717/1166/12 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення повноліття дитиною. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13.11.2012 у справі №1717/2004/12. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_4 (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.06.2012 у справі №1717/1166/12 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 15 червня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 09 липня 2012 року. На підставі судового рішення видано виконавчий лист (а.с.14,15-16).

Згідно приписів статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно частин 1-3 статті 181 СК Украни способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, частиною 5 статті 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2817,00 гривень, від 6 до 18 років - 3512,00 гривень.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Аналізуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із зміною сімейного стану, значним покращенням чи погіршенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Верховний Суд у постанові від 13 лютого 2019 року у справі №152/100/18 вказав, що «розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.».

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, саме стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів - в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі.

Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на аліменти в розмірі 500 гривень неможливо утримувати дитину, оскільки зросли витрати на її утримання, зросли ціни, а також ця сума є меншою від мінімальної на дитину її віку.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260126-2487 від 26.01.2026 та сповіщення сім`ї №6 від 01.01.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій), зник безвісти 29 грудня 2025 року (а.с.17,19).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018, набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Пунктом 4 статті 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 № 884, з наступними змінами (далі Порядок №884).

Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку №884, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, визначеним особам за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Отже, зникнення відповідача безвісти не скасовує та не припиняє стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки за місцем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 зберігаються основні та додаткові види грошового забезпечення, які є доходом відповідача та з яких можуть можуть здійснюватися відрахування аліментів.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно приписів статті 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтей 264, 265, 279,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.06.2012 у справі №1717/1166/12.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1331,20 (одна тисяча тристатридцять одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А.Ф.Комзюк