Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №561/999/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №561/999/26

Суддя: Дідик А. В.

Справа № 561/999/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

з участю секретаря судового засідання Левчук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту проживання,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту проживання в якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався у Кухітськовольській середній школі у період з 01.09.1986 по 18.08.1988 (включно) та постійно проживав в селі Острівськ Вараського (раніше Зарічненського) району Рівненської області без реєстрації.

Заяву обґрунтовує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Острівськ Зарічненського району Рівненської області, проживає у селі Острівськ Вараського району Рівненської області. В 1978 році пішов до першого класу Острівської восьмирічної школи Зарічненського району Рівненської області, яку 12.06.1986 успішно закінчив і здобув неповну середню освіту. В період з 01.09.1986 по 18.08.1988 року (включно) навчався в Кухотськовільській середній школі, де здобув середню освіту та проживав в с. Острівськ, яке входило до складу Кухотськовольської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. При подачі заяви до Пенсійного фонду про призначенні мені пенсії за ст. 55 Закону України № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок аварії на ЧАЕС», яка розглянута Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області за принципом екстериторіальності, йому було відмовлено у її призначенні, у зв`язку з тим, що станом на 01.01.1993 період проживання в зоні добровільно гарантованого відселення становить 1 роки 5 місяців 04 дні. При її призначенні Пенсійний фонд не врахував факт навчання в Кухотськовільській середній школі в період з 15.06.1986 по 18.08.1988 під час навчання в Кухотськовільській середній школі та проживння в селі Острівськ Зарічненського району Рівненської області відстань між якими 8 км.

Село Острівськ (Зарічненський район, Рівненська область) віднесено до зони гарантованого добровільного відселення відповідно до переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 23.07.1991 № 106. Встановлення заявленого факту необхідно для підтвердження дійсного періоду проживання в с. Острівськ, яке відноситься до переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи. І таким чином беззаперечного визнання у заявника права на отримання гарантованих державою пільг і компенсацій за шкоду, заподіяну здоров`ю внаслідок Чорнобильської катастрофи, що з цього випливають у формі соціального забезпечення на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Раніше не було й потреби, а наразі потреба встановлення факту постійного проживання у в селі Острівськ Вараського району Рівненської області без реєстрації зумовлена життєвою потребою забезпечити конкретну правомірну мету. Встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.08.2026 року заява прийнята до розгляду, відкрито окреме провадження у цій справі з повідомленням учасників справи.

Заявник подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Відзиву на заяву не подала.

Інших заяв та клопотань до суду від учасників справи не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином наявні підстави для розгляду справи за відсутності належним чином повідомлених учасників справи без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Острівськ Зарічненського району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 13.12.1999 року (а. с. 4-5).

Із довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області №822 від 13.08.2026 (а. с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 у період з 22.09.1988 по 24.09.1988 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

З довідок Опорного закладу “Кухітсько - Вільський ліцей” №2926, 2927 від 07.08.2026 (а. с. 7,8) слідує, що ОСОБА_1 в період з 01.09.1978 по 12.06.1986 та з 01.09.1986 по 18.08.1988 навчався в цьому навчальному закладі. Ці ж обставини підтверджують атестати про неповну середню та про середню освіту (а. с. 13-14).

З довідки №12 від 27.02.2026 (а. с. 9) медичного закладу “Кухітсько – Вільська лікарська амбулаторія” видно, що ОСОБА_1 в період з 26.04.1986 по 01.01.1993 спостерігався та лікувався, вакцинувався в цьому медичному закладі.

ОСОБА_1 є особою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи згідно посвідчення серії НОМЕР_2 (а. с. 10)

Рішенням ГУ ПФУ в Тернопільській області №172350006822 від 07.07.2025 (а. с. 11) ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд при прийнятті рішення.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Слід зазначити, що на даний час відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року створений Вараський район Рівненської області. До його складу увійшли, зокрема і Зарічненська селищна територіальні громади. Згідно Закону України №3285 -ІХ від 8 липня 2023 року «Про порядок вирішення окремих питань адміністративно-територіального устрою України». ліквідовуєть таке поняття, як селище міського типу. Замість смт, залежно від кількості населення, будуть села або селища – відповідно смт Зарічне на даний час є селищем.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд виходить із того, що факт проживання заявника ОСОБА_1 на території с. Острівськ, Зарічненського району (до перейменування), зараз Вараського району Рівненської області підтверджується належними та допустимими доказами.

Висновок суду.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, віднесена до 3 категорії, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим Рівненською ОДА 30.12.1993.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені докази в їх сукупності, наявні підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання без реєстрації в період з 01.09.1986 по 18.08.1988 в с. Острівськ, Вараського (раніше Зарічненського) району Рівненської області району про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту, щомає юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , навчався у Кухітськовольській середній школі у період з 01 вересня 1986 року по 18 серпня 1988 року (включно) та постійно проживав в селі Острівськ Вараського (раніше Зарічненського) району Рівненської області без реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, місцезнаходження: вул. Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПОУ 14037569.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.09.2026.

Суддя А. В. Дідик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua