Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №527/3714/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 527/3714/25

Провадження № 2/524/2996/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання – Поймай Я.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року до суду звернулася Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24 119 грн. 94 коп. та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивували тим, що 15 серпня 2023 року 17.00 год. в Кременчуцькому районі, м.Глобине, вул. Володимирівська, 186 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 211 CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року у справі №527/3454/23 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим. Кримінальне провадження №12023170510002016 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрито.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року у справі №527/3454/23 встановлено, що ОСОБА_1 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року у справі №527/2126/23 водія «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 була застрахована в ТДВ «СК «ГАРДІАН» полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AP/3415974.

Власник пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 211 СДІ» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 звернувся до ДВ «СК «ГАРДІАН» із повідомленням про настання страхової події від 24.08.2023 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 15.12.2023 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «Volkswagen Toureg» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 визнано страховим випадком, у зв?язку з чим, на підставі страхового акту № G-28662-1 ТДВ «СК «ГАРДІАН» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 24119 грн. 94 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №196052 від 22.12.2023 року.

Ухвалою судді від 17 березня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі.

Представник позивача ТОВ «Страхова компанія «Гардіан» у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за відсутності представника, про що надав письмову заяву, позов підтримав повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку,. До суду відзив на позовну заяву не направив.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

15 серпня 2023 року 17.00 год. в Кременчуцькому районі, м.Глобине, вул. Володимирівська, 186 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 211 CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року у справі №527/3454/23 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим. Кримінальне провадження №12023170510002016 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрито.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 березня 2024 року у справі №527/3454/23 встановлено, що ОСОБА_1 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року у справі №527/2126/23 водія «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 була застрахована в ТДВ «СК «ГАРДІАН» полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AP/3415974.

Власник пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 211 СДІ» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 звернувся до ДВ «СК «ГАРДІАН» із повідомленням про настання страхової події від 24.08.2023 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 15.12.2023 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «Volkswagen Toureg» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 визнано страховим випадком, у зв?язку з чим, на підставі страхового акту № G-28662-1 ТДВ «СК «ГАРДІАН» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 24119 грн. 94 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №196052 від 22.12.2023 року.

Згідно із частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України).

Частиною 2 ст.16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом, до яких належать й інші способи відшкодування шкоди.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов`язана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов. Відповідно підпункту б) підпункту 38.1.1 пункту обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальноссті власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом без права на керування на транспортним засобом відповідної категорії.

Оскільки постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 року у справі №527/2126/23, встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер НОМЕР_7 без права на керування транспортним засобом, то останній зобов?язаний сплатити на користь АТ «СГ «ТАС» (приватне) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 24119 (двадцять чотири тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 94 коп.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В частині першій статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач (який є страховиком потерпілої особи) виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування, до цієї особи (як до страховика потерпілої особи) перейшло право вимоги до заподіювача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди відповідачем, в порядку суброгації.

Отже, суд враховує те, що надані позивачем докази підтверджують проведення виплати ним страхового відшкодування за договором страхування в сумі 24 119 грн. 94 коп.

Враховуючи те, що позивач виконав свої зобов`язання за договором страхування, до нього перейшло право на відшкодування в розмірі фактичного понесених витрат виплаченого страхового відшкодування (витрат на ремонт автомобіля.

Відтак, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати – судовий збір в сумі 3 028 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_8 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96, Код ЄДРПОУ 35417298, п/р НОМЕР_9 в АТ КБ «Приватбанк») суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі сумі 24 119 грн. 94 коп. та судові витрати – судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 08.09.2026.

Суддя Ю.В. Рибалка