Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №286/2796/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2796/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2026 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка – ОСОБА_3 (батька позивача), але юридично не оформила своїх спадкових прав, однак нотаріально оформити спадщину позивач не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує та просить суд винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть: НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , та є батьками позивача, яка після укладення шлюбу 11.09.1993 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », а після укладення шлюбу 10.03.2005 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що свідчать копії: свідоцтва про народження НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ; витяг № 00047026786 від 17.09.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та витяг № 00047025861 від 17.09.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7,8,9,10,11,12).

З виписки із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2024-2028 роки, виданої Овруцькою міською радою 13.08.2025 № 7-864 видно, що згідно із записом в погосподарській книзі № 5, особовий рахунок № НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (нині покійний) належить житловий будинок АДРЕСА_2 . Рік побудови - 1973 (а.с.15).

Як видно із довідки від 04.08.2025 № 7-912, виданої виконкомом Овруцької міської ради, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у приватну власність ОСОБА_3 , 1941 р.н. (нині покійному) не передавалась (а.с.16).

ОСОБА_3 , 1941 р.н. (нині покійний) проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 . В господарстві були зареєстровані і проживали безвиїздно: дружина - ОСОБА_2 , 1947 р.н. та зять – ОСОБА_6 , 1976 р.н., про що свідчить довідка виконкому Овруцької міської ради від 17.09.2024 № 7-551 (а.с.17).

Відповідно до копії довідки від 17.09.2024 № 7-552, виданої виконкомом Овруцької міської ради, ОСОБА_2 , 1947 р.н. (нині покійна) проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_5 . В господарстві була зареєстрована і проживала одна (а.с.18).

З копії заповіту від 26.11.2012 видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері гр. ОСОБА_2 , згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20.11.2024 (справа№ 286/3701/24), про що свідчить постанова державного нотаріуса Овруцької ДНК від 15.12.2025 № 2458/02-31, однак нотаріально оформити спадщину вона не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки №489699842 від 12.08.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна – будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.29).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 12.08.2026 оціночна вартість вищевказаного житлового будинку складає 37915,13 грн. (а.с.30-31).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 26.08.2026 №1397/01-16, після після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №32/2007 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого гр. ОСОБА_2 , що проживає в селі Корчівка Коростенського району Житомирської області, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно грошові вклади. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №589/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкового майна: житловий будинок.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 200, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч