Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №161/12252/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12252/26

Провадження № 2-о/161/412/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого вона звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області щодо оформлення спадкових прав.

05.03.2026 державним нотаріусом видано роз`яснення про неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з наведеним їй було відмовлено в оформлені спадщини. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті свого брата ОСОБА_2 та саме на її ім`я було складено ним за життя заповіт.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 18.06.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримала та просила задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із копії повторного свідоцтва про народження від 09.07.2007 серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник ОСОБА_5 , батьком вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_7 .

25.07.1970 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , його батьком вказаний ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_11 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

За життя ОСОБА_2 розпорядився належним йому майном, а саме склав заповіт № 07 від 28.01.2019, який посвідчений секретарем Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області та заповів все належне йому майно – ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 Луцькою районною державною нотаріальною конторою Волинської області було заведено спадкову справу № 126/2023 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Відповіддю № 211/02-14 від 05.03.2026 на усне звернення, ОСОБА_1 було роз`яснення про неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 ».

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду повідомили, що заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знають з дитинства, останні є рідними братом і сестрою.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується дослідженими у справі документами, а відтак суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 265 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області (вул. Винниченка, 67, м. Луцьку, код ЄДРПОУ 05465962).

Повний текст рішення складений та підписаний 17 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь