Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №733/1177/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/733/461/26

Єдиний унікальний №733/1177/26

Постанова

Іменем України

17 вересня 2026 року

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої в Київський клінічній лікарні № 12 м. Києва, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 184 ч. 2, 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

30 червня 2026 року о 16-53 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своєї неповнолітньої дитини, а саме: залишила неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без належного нагляду, внаслідок чого остання 30.06.2026 року о 16-53 год знаходилася в АДРЕСА_2 в громадському місці без одягу, що бачили діти.

06 липня 2026 року о 19-30 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своєї неповнолітньої дитини, а саме: залишила неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на третю особу, внаслідок чого остання 06.07.2026 року о 19-30 год знаходилася в с. Припутні по вул. Вишнева в громадському місці без одягу, після цього о 20-10 год опинилася в центрі с. Дорогинка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила , що дійсно такі факти мали місце. Наразі вона слідкує за дитиною і більше таке не повториться.У неї троє дітей і вона їх виховує одна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 2, 184 ч. 2 КУпАП, за які вона повинна нести адміністративну відповідальність, так як її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 942163, серії ВАД № 942164 та копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали № 733/1177/26, провадження № 3/733/461/26 за ст. 184 ч. 2 КУпАП; № 733/1187/26, провадження № 3/733/471/26 за ст. 184 ч. 2 КУпАП складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/1177/26, провадження № 3/733/461/26.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/1177/26, провадження № 3/733/461/26 за ст. 184 ч. 2 КУпАП; № 733/1187/26, провадження № 3/733/471/26 за ст. 184 ч. 2 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер 733/1177/26, провадження № 3/733/461/26.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2, 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 3 400 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко