Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №731/445/26 — Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/445/26

Провадження №2-о/731/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого cудді Савенка А.І.,

за участю секретаря Виниченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа – Сухополов`янська ОТГ в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2026 року до суду звернулася представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 із заявою про: встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа – Свідоцтва №111 на право особистої власності на садовий будинок (дачу) від 13 січня 1995 року, виданого виконавчим комітетом Лісовосорочинської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 на садовий будинок в садівничому товаристві «Нафтовик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа – Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН-П-0193, виданого Лісовосорочинською сільською радою народних депутатів 19 травня 1995 року на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0525, яка розташована на території Лісовосорочинської сільської ради народних депутатів по АДРЕСА_1 , садове товариство «Нафтовик».

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складалася із простих іменних акцій першого випуску ВАТ «Укрнафта», в кількості 63 штуки; 1/2 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; садового будинку в Обслуговуючому кооперативі «Садівниче товариство «Нафтовик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки за кадастровим № 7424184900:03:001:0012 площею 0,0525, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті матері ОСОБА_1 була єдиною спадкоємицею першої черги та належним чином прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на акції та 1/2 частину квартири (факт родинних відносин підтверджується рішенням Прилуцького міськрайонного суду).

У 2026 році, під час спроби оформити спадкові права на садовий будинок та земельну ділянку, нотаріус Першої Прилуцької державної нотаріальної контори (повідомлення від 14.07.2026 № 478/02-14) відмовив у видачі свідоцтва через розбіжності в імені спадкодавця: у Свідоцтві № 111 на будинок від 13.01.1995 та Державному акті на землю серії ЧН-П-0193 ім`я померлої вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». При цьому в усіх інших правовстановлюючих документах значиться ім`я « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту належності цих правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_3 необхідне заявниці ОСОБА_1 для реалізації її спадкових прав та оформлення права власності на зазначене нерухоме майно.

Тож просить суд, встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів: Свідоцтва №111 на право особистої власності на садовий будинок (дачу) від 13 січня 1995 року, виданого виконавчим комітетом Лісовосорочинської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 на садовий будинок в садівничому товаристві «Нафтовик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН-П-0193, виданого Лісовосорочинською сільською радою народних депутатів 19 травня 1995 року на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0525, яка розташована на території Лісовосорочинської сільської ради народних депутатів по

АДРЕСА_1 у справі відкрито 17 серпня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 17 вересня 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 43), у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_2 клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа – Сухополов`янська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 46). Письмові пояснення від представника заінтересованої особи до суду не надходили.

Зі змісту ст. 223, 294 ЦПК України вбачається, що неявка належно повідомлених заявника та заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як було встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області 26 грудня 1998 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки (а.с. 10).

Згідно з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2006 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 , яка померла 1998 року дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує їх родинні відносини як матері та доньки (а.с. 25).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 яка є донькою спадкодавиці ОСОБА_3 успадкувала частину належного їй майна, а саме простих іменних акцій першого випуску ВАТ «Укрнафта», в кількості 63 штуки (а.с. 11). У зазначеному документі ім`я спадкодавця зазначено вірно « ОСОБА_5 ».

Спадкове майно померлої ОСОБА_3 включає також 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Право спільної власності спадкодавця на вказане майно підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 11 квітня 1997 року (а.с. 22), а також Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 червня 2006 року, де ім`я власника зазначено як « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_3 )(а.с. 23).

Згідно з довідкою обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Нафтовик» від 22 липня 2026 року № 22/07-90, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1986 по 1998 рік перебувала у складі членів ОК «СТ «Нафтовик» (а.с. 24). За нею обліковувалися земельна ділянка та садовий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена довідка підтверджує, що дійсним членом кооперативу та користувачем вказаного майна була саме ОСОБА_3 , а написання її імені як « ОСОБА_4 » у Свідоцтві на будинок № 111 від 13.01.1995 та Державному акті на землю серії ЧН-П-0193 є опискою (помилкою).

Водночас, незважаючи на допущену описку в імені власника (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у Свідоцтві про право особистої власності на садовий будинок № НОМЕР_2 від 13.01.1995 (а.с. 13), довідці Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18.03.2026 р. № 307 (а.с. 14) та Державному акті на землю серії ЧН-П-0193 від 19.05.1995 (а.с. 15) щодо майна в СТ «Нафтовик» (вул. Трудова, 90, с. Лісові Сорочинці, Прилуцький р-н, Чернігівська обл.), судом підтверджено, що правовласником цього майна є саме ОСОБА_3 . Належність майна останній додатково підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 0,0525 га (кадастровий номер 7424184900:03:001:0012, (а.с. 16–21), відповідно до Поземельної книги якого ім`я власника вказано вірно — « ОСОБА_5 ».

Виявлені помилки у Свідоцтві про право особистої власності на садовий будинок № НОМЕР_2 від 13.01.1995 та в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧН-П-0193 від 19.05.1995 перешкоджають заявниці у реалізації її спадкових прав та оформлення права власності на зазначене нерухоме майно.

Оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що у Свідоцтві про право особистої власності на садовий будинок № НОМЕР_2 від 13.01.1995 та в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧН-П-0193 від 19.05.1995 було помилково вказано ім`я власника як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

За таких обставин суд доходить висновку про підтвердження факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Свідоцтва про право особистої власності на садовий будинок № НОМЕР_2 від 13.01.1995 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН-П-0193 від 19.05.1995 (а.с. 13, 15).

Підтвердити належність заявникові зазначених правовстановлюючих документів в позасудовому порядку неможливо.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Слід зазначити, що у даному випадку суд лише встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема, констатує належність документів заявнику та їх змісту, які стосуються останнього.

При вирішення питання про розподіл судових витрат суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 223, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , подану в її інтересах ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа – Сухополов`янська об`єднана територіальна громада в особі Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: вул. Чернігіська, б. 32, с. Сухополова, Прилуцького району, Чернігівської області, 17542), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва № 111 на право особистої власності на садовий будинок (дачу) від 13 січня 1995 року, виданого виконавчим комітетом Лісовосорочинської сільської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_3 , на садовий будинок в садівничому товаристві «Нафтовик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН П-0193, виданого Лісовосорочинською сільською радою народних депутатів 19 травня 1995 року на ім`я ОСОБА_3 , на земельну ділянку площею 0,0525 га, яка розташована на території Лісовосорочинської сільської Ради народних депутатів по АДРЕСА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко