Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №585/3147/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №585/3147/26

Суддя: Євтюшенкова В. І.

Справа № 585/3147/26

Номер провадження 3/585/765/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.08.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При цьому, у постанові судді допущено описку в написанні його року народження, а саме вказано «1997» замість вірного «1979».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з якої вбачається, що судом була допущена описка, прихожу до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2026 року у справі №585/3147/26 (провадження 3/585/765/26), вказавши у вступній частині постанови в анкетних даних ОСОБА_1 вірну дату його народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua