Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №584/1532/26
Суддя: Данік Я. І.
Справа № 584/1532/26
Провадження № 3/584/448/26
ПОСТАНОВА
16.09.2026 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 ,
встановив:
Заступником командира з психологічної підтримки персоналу 2 батальйону ТрО з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії А7034 №68/05 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В силу ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в тому числі щодо правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається із вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , а з матеріалів справи неможливо встановити місце проживання та реєстрації правопорушника.
У зв`язку з цим вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а також унеможливлюють подальший порядок виконання постанови суду, вважаю за необхідне дану справу повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.254-256, 278 КУпАП,
постановив:
Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua