Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №469/1199/26
Суддя: Гапоненко Н. О.
16.09.26
Справа № 469/1199/26
3/469/360/26
П О С Т А Н О В А
16 вересня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст.85 КУпАП ,
в с т а н о в и л а :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії МК № 001137/326 від 09 вересня 2026 року, за яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, а саме за те, що він 09 вересня 2026 року о 16.30 год. у Березанському лимані в районі с. Матіясове Миколаївського району Миколаївської області здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сітками в кількості 3 одиниць: Q- 18 мм., h-1,3 м., L - 43 м., Q- 18 мм., h-1,9 м., L - 65 м., Q- 18 мм., h-1,9 м., L - 87 м. вбрід, у період заборони на її вилов у лиманах та Чорному морі, чим порушив вимоги п.п. 1 ч. 1 додатка 3 до розділу ІІ та п.п. 1 п. 1 розділу IV Правил любительського рибальства, заподіявши рибному господарству України шкоду на загальну суму 530145 грн.
У супровідному листі до адмінматеріалів Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області викладено прохання передати вказані матеріали до відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12026153150000033 від 09 вересня 2026 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до ст. 253 КУпАП, для долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Частина перша статті 249 КК України встановлює кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
Отже, розмежування кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства здійснюється відповідно до розміру заподіяної шкоди.
Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, проте не направлено самостійно матеріали справи про адміністративне правопорушення до органу, уповноваженого здійнювати досудове розслідування, а скеровано їх до суду.
При цьому з системи діловодства загального суду (Д3) Березанського районного суду Миколаївської області встановлено, що за фактом незаконного вилову риби, викладеним у наданому на розгляд суду протоколі про адміністративне правопорушення, відділенням поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026153150000033 від 09 вересня 2026 року.
За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення судом є неможливим, так як це перешкоджатиме здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому суд зобов"язаний прийняти рішення, передбачене ст.253 КУпАП, та передати матеріали органу досудового розслідування.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.253 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП передати до відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua