Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №454/1925/26 — Сокальський районний суд Львівської області

454/1925/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши подання Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо виконання постанови Сокальського районного суду Львівської області від 16.12.2025р. відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшло вищезазначене подання про вирішення питання щодо виконання постанови суду від 16.12.2026р., згідно якої ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обгрунтоване тим, ОСОБА_1 двічі викликався до цетру пробації, а саме на 23.07.2026р. та 03.08.2026р., однак не прибув.

Вжитими заходами щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , такого не встановлено. Зі слів його матері він на даний час перебуває у Закарпатській області.

Таким чином, Шептицький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ст. 304 КУпАП вважає, шо в даному випадку наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду та направляє матеріали щодо ОСОБА_1 до суду для вирішення питання по суті.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 22.06.2026р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом із цим, у поданні Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не зазначено, яке саме конкретно питання, пов`язане з виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації. При цьому перелік таких питань міститься в главах 25, 31-А КУпАП.

Враховуючи викладене, подання підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки воно не містить конкретні питання, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245,304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо виконання постанови Сокальського районного суду Львівської області від 16.12.2025р. відносно ОСОБА_1 , повернути для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс