Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №445/2154/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2154/26

провадження № 3/445/749/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №737666 від 05.08.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2026 року о 05 год. 20 хв. в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області на автодорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому сигналі світлофора, чим порушив п. 20.5.в. «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 123 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив не накладати суворого адміністративного стягнення, пов`язаного з позбавленням права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.123 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № №737666 від 05.08.2026 року, даними відеозапису, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, оцінюючи вищедосліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2ст.123 КУпАП, а також беручи до уваги, особу правопорушника, який є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому розкаюється, приходжу до висновку, що доцільним і таким, що досягне мети адміністративного стягнення буде накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 123 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 123, ст.221,284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський