Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №314/4601/26 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4601/26

Провадження № 3/314/2384/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 748171, складеним 17.08.2026, 17.08.2026 о 14:50:00 на 280 км траси М-18 Харків-Сімферополь водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE», н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням де виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем «FORD RANGER», н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Учасники пригоди отримали легкі тілесні ушкодження.

У судове засідання, призначене на 08 годину 40 хвилин 16.09.2026, ОСОБА_1 не з`явився.

11.09.2026 до суду захисником Пузирьова Р.А. подано заяву, у якій зазначає, що порушник перебуває у лавах ЗСУ і його військова частина не надала йому дозволу прибути на судове засідання. ОСОБА_1 не зможе бути присутнім на судовому засіданні, що призначене на 16.09.2026. Незважаючи на це, ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 748171 від 17.08.2026. Між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 вирішені всі питання в частині компенсації збитків. Жодних претензій з боку ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не має. Крім того, ОСОБА_1 просить врахувати суд те, що він є учасником бойових дій, що підтверджується Посвідченням НОМЕР_4 від 27.05.2024, копія якого додається. Також, ОСОБА_1 повідомляє, що 21.08.2026 ним було сплачено штраф у розмірі 20400,00 грн. на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7736915 від 17.08.2026 р. (ч. 4 ст. 126 КУпАП), що підтверджується відповідною постановою, що наявна матеріалах справи та платіжною інструкцією (код документа 9425-0745-1401-1923) від 21.08.2026.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 748171 від 17.08.2026, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками.

Оцінивши у сукупності докази суд, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (UA708999980313000149000008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 220301060.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О. Кононенко

16.09.2026