Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №309/3604/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3604/26

Провадження № 3/309/904/26

П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

17 вересня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відомості про місце праці відсутні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 та ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області з Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справа передана на розгляд судді Ткач О.О.

16 вересня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області з Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справа передана на розгляд судді Ткач О.О.

16 вересня 2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області з Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2026 справа передана на розгляд судді Ткач О.О.

Ознайомившись з матеріалами справ про адміністративне правопорушення уважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП, які перебувають в провадженні судді Ткач О.О. виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814 встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене вище, справи № 309/3604/26 (провадження № 3/309/904/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, № 309/3607/26 (провадження № 3/309/905/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, № 309/3608/26 (провадження № 3/309/906/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 309/3604/26 (провадження № 3/309/904/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, № 309/3607/26 (провадження № 3/309/905/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, № 309/3608/26 (провадження № 3/309/906/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер № 309/3604/26 (провадження № 3/309/904/26).

Постанова набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О. О.