Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №173/3026/26 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3026/26

Провадження № 3/173/919/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Cуддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.08.2026 р. о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно своєї дівчини ОСОБА_2 , а саме бив ногами по тулубу, кулаками по голові, ображав нецензурною лайкою, намагався скинути з балкону, чим завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в графі протоколу про адміністративне правопорушення «повідомлено, що розгляд справи відбудеться у Верхньодніпровському районному суді 15.09.2026 об 11 год. 00 хв.» та довідка про доставку повідомлення у додаток Viber на номер телефону НОМЕР_1 , дата доставки 25.08.2026 9:26:02 хв. Заяви про відкладення судового розгляду від останнього не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням наявного в матеріалах справи підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 172538 від 17.08.2026 р.;

- довідкою перевірки за фактом звернення ОСОБА_3 згідно з якою встановлено, що 11.08.2026 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який є хлопцем (співмешканцем) її прийомної доньки ОСОБА_2 вчинив стосовно неї насильство фізичного характеру;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2026 згідно з яким ОСОБА_3 повідомила, що 11.08.2026 близько 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 стосовно її прийомної доньки ОСОБА_2 було вчинено домашнє насильство фізичного характеру її хлопцем ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно з якими останній пояснив, що 11.08.2026 о 21 год. 30 хв. між ним та його дівчиною ОСОБА_2 виникла сварка під час якої він у стані алкогольного сп`яніння наносив їй удари ногами по тулубу, руками по голові, ображав нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно з якими остання пояснила, що 11.08.2026 р. о 22 год. 30 хв. додому прийшла її прийомна донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що цього дня о 21 год. 30 хв. її хлопець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння бив її ногами по тілу, кулаками по голові, намагався зіштовхнути з балкона на 4 поверсі;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 наданими в присутності матері згідно з якими остання пояснила, що на протязі тривалого часу вона проживає з хлопцем ОСОБА_1 11.08.2026 о 21 год. 30 хв. вони знаходились вдома, її хлопець розпивав спиртні напої, після чого почав агресивно поводитись по відношенню до неї, бив ногами по ногах та тулубу, намагався бити по голові, хотів скинути з балкону на 4-му поверсі. Ображав до цього неодноразово;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 згідно з якими остання пояснила, що вона стала свідком того, як 11.08.2026 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння намагався скинути з балкону своєї квартири на 4-му поверсі свою дівчину ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою. ОСОБА_2 змогла вирватись і утекти;

- копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство в сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суддею визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, які не оспорюються й самим ОСОБА_1 доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 173-2, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник