Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №947/22915/26 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/22915/26

Провадження № 2-о/947/338/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гниличенко М.В.,

присяжні - Гнатів В.О., Кернас А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Нартова І.О., звернулась до Київського районного суду м.Одеси із заявою про оголошення її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , командира міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 у званні молодший сержант, який зник безвісти 21.12.2023 року, під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації щодо України на лівому березі річки Дніпро в районі населеного пункту Кринки, Херсонського району, Херсонської області - померлим. Датою загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 21.12.2023 року, місцем загибелі населений пункт Кринки, Херсонського району, Херсонської області.

Заявник вказує, що 21.12.2023 року ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин, вірогідна смерть якого настала під час проходження військової служби та пов`язана із виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, а також відсутня можливість отримати лікарське свідоцтво про його смерть, і оскільки законодавством іншого позасудового способу для цього не визначено, існує необхідність відповідним рішенням суду оголосити про загибель ОСОБА_2 . Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 20.01.2024 № 9 «Про результати службового розслідування» за фактом, зникнення безвісті 21.12.2023 молодшого сержанта ОСОБА_2 датою його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від оголошення померлим, про що йдеться в цій заяві, залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_1 як іншого подружжя та члена сім`ї загиблого військовослужбовця, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі чоловіка та оформлення спадщини після його смерті, у зв`язку із відсутністю документів про смерть ОСОБА_2 , заявник не має можливості зареєструвати смерть чоловіка, тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.06.2026 року відкрито окреме провадження по цивільній справі, призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлялась, в її інтересах адвокат Нартова І.О., через канцелярію суду надала заяву, якою підтримала заяву про оголошення особи померлою та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони України Дубчак Д.В. до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення та просив розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_3 Юрасов М.С. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав заяву, якою не заперечують проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 та просять розглянути справу за їх відсутності. Також, зазначено, що на виконання Директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ від 24.11.2024 року військову частину НОМЕР_1 , переформовано на попередніх фондах у військову частину НОМЕР_3 ЕДРПОУ НОМЕР_4 , а військову частину НОМЕР_1 з 20.02.2025 року анульовано.

Суд вважає надані докази повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в електронному вигляді, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.07.2017 року зареєстрували шлюб, про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено актовий запис № 362, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 . Прізвища після державної реєстрації шлюбу у чоловіка та жінки – « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 10095 від 25.12.2023 року чоловік ОСОБА_1 , командир міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по загальній мобілізації 25.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 21.12.2023 року під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії на лівому березі річки Дніпро в районі населеного пункту Кринки, Херсонського району, Херсонської області.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2023 року зареєстроване кримінальне провадження: № 12023162480001860.

Як вбачається з Акту службового розслідування від 20.01.2024 року, зареєстрованого у військовій частині НОМЕР_3 20.01.2024 року за № 91, та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 20.01.2024 року № 9 «Про результати службового розслідування» у ході службового розслідування отримані відомості, що при виконанні бойового (спеціального) завдання, відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 від 19.12.2023 року, о 06:25 год.

21.12.2023 року група у складі шести військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та одного «драйвера» військової частини НОМЕР_6 ( ОСОБА_5 , солдат навідник) висунулись на човні з району н.п. Тягинка з метою заміни підрозділів 35 ОБРМП в районі н.п. Кринки. Приблизно о 07:30 зв`язок з групою перервався і військовослужбовці на зв`язок більше не виходили. Був проведений обліт місцевості засобами БПЛА. При вивчанні відео з БПЛА знайдено, але достовірно не ідентифіковано тіла п`ятьох загиблих та човен, на якому вони переміщувались. Місцезнаходження ще двох військовослужбовців не відомо. В складі групи на човні знаходились: старший лейтенант ОСОБА_6 , командир 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти; молодший сержант ОСОБА_2 , командир міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї; старший солдат ОСОБА_7 , стрілець - снайпер - розвідник 2 розвідувального відділення розвідувального взводу; солдат ОСОБА_8 , гранатометник 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти; солдат ОСОБА_9 , стрілець - снайпер - розвідник 1 розвідувального відділення розвідувального взводу; солдат ОСОБА_10 , водій - електрик 1 розвідувального відділення розвідувального взводу та «драйвер» - військовослужбовець в/ч НОМЕР_6 солдат ОСОБА_5 . Зброя та боєприпаси, засоби захисту, які закріплені за військовослужбовцями, були при них.

Як наслідок, за результатом службового розслідування встановлено, що подія зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 , командира міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї настала внаслідок дій противника в момент форсування човном річки Дніпро з району н.п. Тягинка Херсонського району, Херсонської області в напрямок району н.п. Кринки Херсонського району, Херсонської області для зайняття вогневих позицій згідно визначених координат, і відбулась під час здійснення ними заходів зі забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації та пов`язано виконанням обов`язків військової служби і захистом Батьківщини та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення ними дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження.

Водночас, як вбачається з аркуша 6 Акту службового розслідування від 20.01.2024 року, зареєстрованого у військовій частині НОМЕР_1 20.01.2024 року за № 91, в особистому поясненні від 23.12.2023 року начальник штабу-перший заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 зазначив: «…Молодший сержант ОСОБА_12 повз по берегу намагаючись сховатись під деревами. Я зрозумів, що він знаходиться без радіостанції, а отже розпорядився почати збір пакунку для скидання з дрону для молодшого сержанта ОСОБА_2 (радіостанція, аптечка та інформаційна записка). Після того як посилку було зібрано, за допомогою БПЛА з тепловізійною камерою було здійснено дорозвідку місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_2 , але було виявлено його без явних ознак життя (тіло, військовослужбовця було без руху, також в тепловізійну камеру було видно, що тіло військовослужбовця не випромінює тепло). Враховуючи, що місце ураження військовослужбовців та подальше їх місце перебування знаходяться на непідконтрольній нашим силам території, провести евакуацію тіл загиблих не було можливим…».

Аналогічну інформацію щодо ідентифікації тіла ОСОБА_2 , як загиблого, у своїх поясненнях від 27.12.2023 року надали молодший сержант ОСОБА_13 та старший лейтенант ОСОБА_14 .

З 21.12.2023 року ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин, вірогідна смерть якого настала під час проходження військової служби та пов`язана із виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини, а також відсутня можливість отримати лікарське свідоцтво про його смерть, оскільки законодавством іншого позасудового способу для цього не визначено, існує необхідність відповідним рішенням суду оголосити про загибель ОСОБА_2 .

У п.4 Акту службового розслідування від 20.01.2024 року зазначено відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, який має вищу освіту Миколаївська філія Національного Університету Києво-Могилянської академії, призваний 23.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , молодший сержант, командир міномета 2 взводу мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 . Адреса проживання: АДРЕСА_1 . Сімейний стан: одружений, дружина ОСОБА_1 , 1989 року народження, доньки ОСОБА_15 , 2010р., ОСОБА_16 , 2012р., ОСОБА_17 , 2019р., ОСОБА_18 , 2021р.,батьки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , пенсіонери.

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 20.01.2024 № 9 «Про результати службового розслідування» за фактом, зникнення безвісті 21.12.2023 молодшого сержанта ОСОБА_2 датою його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи заяву, суд застосовує наступні норми законодавства.

Чинний ЦПК України містить чотири підстави, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); визнання фізичної особи померлою (статті 305, 309 ЦПК України).

Заявник для захисту своїх прав звернулася до суду про оголошення особи померлою.

Обраний заявником спосіб захисту відповідає правовій позиції Верховного Суду у постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22, від 13.03.2024 у справі №204/7924/23, де Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У Постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволяє надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечує правову справедливість.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою – це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом реєстрації актів цивільного стану та на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим за вказаних вище обставин. На думку суду, подальше зволікання у визнанні його померлим є невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.2,4,81,89,259,263-265,268,293,294,305,307,308 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою – задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , командира міномета 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 у званні молодший сержант, який зник безвісти 21.12.2023 року, під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації щодо України на лівому березі річки Дніпро в районі населеного пункту Кринки, Херсонського району, Херсонської області - померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати населений пункт Кринки, Херсонського району, Херсонської області.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Гниличенко

Присяжні В.О. Гнатів

А.В. Кернас