Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №384/541/25 — Полтавський апеляційний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 384/541/25 Номер провадження 22-ц/814/3275/26Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Буцьківського М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2026 року (час ухвалення судового рішення не зазначений; дата виготовлення повного текста судового рішення - 27 квітня 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

у с т а н о в и в :

...

Керуючись ст.367, п.1 ч.1 ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 квітня 2026 року скасувати в частині вимог про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13 листопада 2025 року у справі №524/5898/25.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13 листопада 2025 року у справі №524/5898/25 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/2 до 1/8 частин всіх видів заробітку доходу на кожну дитину, тобто 3/8 на трьох дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 996,80 грн судового збору та 4 000 грн правничої допомоги, а всього 5 996,80 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов