Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №295/3515/26
Суддя: Волкова Н. Я.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3515/26
Номер провадження №33/4805/1371/26
Категорія ст.483 ч.1 МК України Доповідач Волкова Н. Я.
П О С Т А Н О В А
про відкриття апеляційного провадження
17 вересня 2026 року м.Житомир
Суддя палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Волкова Н.Я., перевіривши апеляційну скаргу захисника Очича Андрія Юрійовича на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 07 серпня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №295/3515/26 відносно ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 Митного Кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадження Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника Очича Андрія Юрійовича на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 07 серпня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №295/3515/26 відносно ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 Митного Кодексу України.
Перевіривши подану апеляційну скаргу встановлено, що скарга подана з пропуском строків, визначених ст.294 ч.2 КУпАП.
Захисник Очич А.Ю. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2026 року. На обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Житомирського апеляційного суду від 20 серпня 2026 року апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з неналежним підтвердженням повноважень захисника на надання правничої допомоги ОСОБА_1 . Після усунення зазначених недоліків, захисник повторно подав апеляційну скаргу.
За таких, обставин судом прийнято рішення про задоволення клопотання захисника Очича А.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника Очича Андрія Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Очича Андрія Юрійовича на постанову Богунського районного суду м.Житомира від 07 серпня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення №295/3515/26 відносно ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 Митного Кодексу України.
Призначити апеляційний розгляд справи о 11 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року в приміщенні Житомирського апеляційного суду (вул.Святослава Ріхтера, 24, м.Житомир), повідомивши учасників судового провадження.
Копію постанови про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua