Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №748/4246/25 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-др/748/6/26 Єдиний унікальний № 748/4246/25

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2026 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву представника позивача Руденко Валентина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , 1922 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : земельну ділянку загальною площею 3,83 га, що складається із земельних ділянок площею 1,6470 та 2,1828 га, право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 029484.

11 серпня 2026 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 748/4246/25, в якій просив доповнити резолютивну частину рішення суду від 24.03.2026 року відомостями щодо індивідуалізації земельних ділянок, які входять до складу спадкового майна, а саме зазначити кадастрові номери земельних ділянок площею: 1,6470 га; кадастровий номер 7425588300:04:000:0306; та 2,1828 га, кадастровий номер 7425588300:04:000:1306; загальною площею 3,83 га, право власності на які підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №029484, виданим на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 01.03.2002 року №99.; встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІЧН №029484, виданий на ім`я « ОСОБА_5 », фактично належить ОСОБА_3 , 1922 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилась.

Суд уважає за можливе провести розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення без повідомлення учасників справи та, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.270 ч.1,п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення було вирішено питання щодо права власності позивача ОСОБА_1 на спадкове майно, однак у резолютивній частині рішення не зазначено повних ідентифікуючих характеристик земельної ділянки, необхідних для виконання рішення та державної реєстрації права власності.

Крім того, судом не ухвалено рішення щодо позовної вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_3 , 1922 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІЧН №029484, виданого Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 01.03.2002 р. № 99 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 18.06.2025 та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.04.2025, земельна ділянка площею 1,647 га на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту від 20.03.2002 ІІ-ЧН 029484 має кадастровий номер 7425588300:04:000:0306; площею 2,1828 га на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту від 20.03.2002 ІІ-ЧН 029484 має кадастровий номер 7425588300:04:000:1306 (а.с.9-21).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.03.2026 було встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 029484 було допущено описку у прізвищі власника – « ОСОБА_6 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 270, 353 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Іванівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , 1922 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : земельну ділянку загальною площею 3,83 га, що складається із земельних ділянок площею 1,6470 га, кадастровий номер 7425588300:04:000:0306 та 2,1828 га, кадастровий номер 7425588300:04:000:1306, право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 029484.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , 1922 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН №029484, виданого Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 01.03.2002 р. № 99 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М. Майборода