Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №687/648/26 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/648/26

№2/687/568/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

з участю представника позивача -

ОСОБА_1 ,

з участю відповідача -

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може. В установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала на значній відстані між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, а саме проживала у Німеччині з 07.04.2023 року по 19.03.2024 року. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2024 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.1969 року позивач ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю вказана ОСОБА_6 ..

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.08.1988 року позивач 03.08.1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00057079994 від 13.03.2026 року мати позивача внаслідок розірвання шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_10 ».

У відповідності до відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2023 року по 08.06.2023 року були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 ..

Як вбачається із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 017527 від 13.03.2008 року ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки площею 2,5682 га, кадастровий номер 6825284600:03:003:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кормильчанської сільської ради.

В матеріалах справи міститься повідомлення, видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу № 32/01-16 від 09.03.2026 року, згідно з яким ОСОБА_3 відмовлено в оформленні спадщини на належне майно померлої ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона звернулася до приватного нотаріуса після спливу строку встановленого чинним законодавством для прийняття спадщини.

На підтвердження проживання у країні Німеччина у період з 07.04.2023 року по 19.03.2024 року позивачем надано копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон з відповідними відмітками.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 15.09.2026 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.