Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: страхування, з них
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №563/1821/25
Суддя: Чевилюк З. А.
Справа № 563/1821/25
Провадження № 2/686/2085/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Томашівської А.Т.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 56 203,77 грн. безпідставно виплаченого страхового відшкодування та судового збору 2422,40 грн.
21 січня 2023 року між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №213030229, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом був Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Страхова сума за шкоду, заподіяну майну третьої особи, складає 160 000 грн., а розмір безумовної франшизи 3200 грн.
04.11.2023 року на 258 км+300 м. автодороги М-06 «Київ-Чоп» сталася дорожна-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, транспортного засобу Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Працівниками Національної поліції України на місці ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №463753 відносно водія ОСОБА_2 , якому інкриміновано вчинення адмінстративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме по 12.1.(водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливостей вантажу, стан транспортного засобу) п.13.1.(порушення безпечної дистанції)Правил дорожнього руху України.
З огляду на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована позивачем згідно із Полісом. Відповідач як власник пошкодженого транспортного засобу Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до позивача із заявою про страхове відшкодування та необхідним пакетом документів.
Звітом ТОВ «СЗУ Україна» №30314 про оцінку ринкової вартості транспортного засобу, виконаним на замовлення позивача, було встановлено, що ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на дату страхового випадку, складає 144 639,39 грн. Висновком вартості придатних залишків ТОВ «СЗУ Україна» №30314/1 було встановлено, що вартість транспортного засобу Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в пошкодженому стані складає 85 235,62 грн.
14.12.2023 року позивачем було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт про здійснення страхового відшкодування на користь відповідача.
07.02.2024 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування відповідачу за пошкоджений транспортний засіб Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 56 203,77 грн. шляхом переказу суми страхового відшкодування за банківськими реквізитами, зазначеними у заяві про страхове відшкодування.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2024 року у справі №285/6939/23 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, відповідач зобов`язаний повернути позивачу суму безпідставно виплаченого страхового відшкодування у розмірі 56 203,77 грн.
Внаслідок неможливості досудового врегулювання спору, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Сторони до суду не з`явилися, повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Позивач позов підтримав та наполягав на його задоволені; просив здійснити за його відсутності. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
21 січня 2023 року між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №213030229, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом був Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Страхова сума за шкоду, заподіяну майну третьої особи особи, складає 160 000 грн., а розмір безумовної франшизи 3200 грн.
04.11.2023 року на 258 км+300 м. автодороги М-06 «Київ-Чоп» сталася дорожна-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, транспортного засобу Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Працівниками Національної поліції України на місці ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №463753 відносно водія ОСОБА_2 , якому інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме по 12.1.(водій транспортного засобу не врахував безпечної швидкості руху, особливостей вантажу, стан транспортного засобу) п.13.1.(порушення безпечної дистанції)Правил дорожнього руху України.
З огляду на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована позивачем згідно із Полісом. Відповідач як власник пошкодженого транспортного засобу Volkswagen passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернувся до позивача із заявою про страхове відшкодування та необхідним пакетом документів.
Звітом ТОВ «СЗУ Україна» №30314 про оцінку ринкової вартості транспортного засобу, виконаним на замовлення позивача, було встановлено, що ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на дату страхового випадку, складає 144 639,39 грн. Висновком вартості придатних залишків ТОВ «СЗУ Україна» №30314/1 було встановлено, що вартість транспортного засобу Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в пошкодженому стані складає 85 235,62 грн.
14.12.2023 року позивачем було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт про здійснення страхового відшкодування на користь відповідача.
07.02.2024 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування відповідачу за пошкоджений транспортний засіб Volkswagen passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 56 203,77 грн. шляхом переказу суми страхового відшкодування за банківськими реквізитами, зазначеними у заяві про страхове відшкодування.
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2024 року у справі №285/6939/23 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрито в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, вина особи, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована позивачем, тобто ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку спростована. В судовому засіданні не встановлено причинного зв`язку між порушенням водієм ОСОБА_2 вимог ПДР з ДТП та суспільно небезпечними наслідками у виді пошкоджень транспортного засобу.
Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до .1212 ЦК, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні.
Обов`язок страховика щодо здійснення страхової виплати особі, якій заподіяна шкода, виникає у разі настання страхового випадку-дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність страхувальника.Тобто, за відсутності підстав для притягнення страхувальника до відповідальності, у страховика не виникає зазначений обов`язок.
Для застосування такої міри цивільно-правової відповідальності як відшкодування шкоди, необхідною є наявність чотирьох елементів складу цивільного правопорушення, а саме: протиправна поведінка заподіювача шкоди; наявність шкоди; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданою шкодою, вина заподіювача шкоди.
Зокрема, згідно з положеннями статтей 1166,1187 Цивільного кодексу України, відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, покладається на особу, вину в заподіянні шкоди.
Таким чином, у зв`язку із отриманням відповідачем страхового відшкодування за відсутністю у особи, цивільна відповідальність якої була застрахована позивачем, обов`язку з відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, відбулося безпідставне збагачення відповідача за рахунок позивача, є підставою для повернення безпідставно отриманих коштів виплачених страховою компанією.
Враховуючи викладене, відповідач зобов`язаний повернути позивачу суму безпідставно виплаченого страхового відшкодування у розмірі 56 203,77 грн.
Судові витрати у виді судового збору підлягають відшкодуванню на користь позивача відповідачем в порядку передбаченому ст.ст.141,142 ЦПК.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 19, 81, 82,141, 263,280-282, 353 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187,1212 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (м.Київ, вул.Велика Василківська 102, код 22868348) 56 203,77 грн. безпідставно виплаченого страхового відшкодування та судовий збір 2422,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2026 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua