Вирок від 15 вересня 2026 р. у справі №686/16778/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16778/26

Провадження № 1-кп/686/1978/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22024240000000057, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому що вона, діючи умисно, у невстановлений час, але не пізніше липня 2022 року, більш точного часу та дати не встановлено, маючи проросійські та антидержавницькі погляди, негативне ставлення до чинної влади держави Україна та до демократичних процесів, які проходили в Україні з 2014 року, керуючись власними переконаннями, діючи умисно, сформувала особистий світогляд, згідно з яким збройна агресія Російської Федерації проти України, розпочата у 2014 році, є виправданою тими чи іншими обставинами, а отже є правомірною. За вказаних обставин, у громадянки України ОСОБА_4 у достеменно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2022 року, більш точного часу та дати встановити не представилось за можливе, виник та сформувався стійкий злочинний намір, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з використанням засобів масової інформації.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.07.2022, ОСОБА_4 зареєструвалась у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет під обліковим записом користувача (акаунтом) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований на належний їй абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , будучи при цьому обізнананою про те, що соціально-орієнтована мережа «Одноклассники» є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ній розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «Одноклассники» із створеними у ній сторінками користувачів призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч.1 ст.2 Закону України від 16.12.2020 №1089-IX «Про електронні комунікації», ст.22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абз.3 ч.1 ст.1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 03.07.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону марки «Іphone 7» (НОМЕР_5), IMEI: НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_1 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію із наступним змістом: «#БУЧА: Украина Врёт, Это Они Убили Мирных Граждан - ОСОБА_15 Сказал Правду | Украина Россия США Можно пожать руку ОСОБА_15 за то, что он хотя бы пытается понять ситуацию. Как мало осталось таких людей которые говорят правду. ОСОБА_15 благодарю вас за правду. Смотря на Запад я просто в шоке как люди нагло врут, такое ощущение что у таких людей напроч отсутствует совесть. Хотя о чем я, совесть ведь от Бога». Також, в дописі є посилання на відеоматеріал з відеохостигу YouTube під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_6», із наступним змістом: «К сожалению, Совет безопасности ООН стал частью пропагандистского поля битвы. Я не думаю, что россия может ожидать чего-либо, кроме возможности выразить свою обеспокоенность тем, что произошло и это фальсифицированная история, непроверенные обвинения и россия пользуется этим, что бы хоть в какой-либо форме донести свою позицию, чтобы обнародовать свою версию событий, но я думаю что французы, британцы, американцы и возможно некоторые другие сделают все возможное, что бы мутить воду». З 01 хв. 32 сек. вказаного відеоматеріалу: «Есть много доказательств, которые просто не были собраны и если они были собраны, то не обработаны и представлены. Это простая медицинская криминалистика на самом деле, когда у вас есть мертвое тело, вы подвергаете это тело судебно-медицинскому исследованию, включая вскрытие, которое должно показать время смерти, механизм смерти и если бы тело было перемещено в это место или в другое место, показать где они умерли, если украинцы выдвигают эти обвинения, можно было бы надеяться, что они проведут эти исследования в судебных расследованиях и представят эти данные, что бы подтвердить эти утверждения, они бы сделали это фактом. А тот факт, что Украина не предоставила эти данные, а вместо этого просто пошла вперед с повествованием, основанным исключительно на видеодоказательствах, это не является для меня четким указанием на то, что это правда и это не отражает реальность». З 02 хв. 49 сек. вказаного відеоматеріалу: «Мы приходим к тому факту, что россия была очень усердна в применении силы во время военной операции в Украине. И вы знаете, я думаю ясно, что российская армия получила приказ свести к минимуму потенциальный ущерб, который может постичь Украину. И гражданское население и гражданскую инфраструктуру и любой вред, причиняемый им от рук россии, потому что украинское правительство превратило жилые районы в поля сражений. А россия я считаю, ясно продемонстрировала свое намерение соблюдать законы войны, от которых украинское правительство со своей стороны отказалось это делать и они решили превратить жилые районы в поля сражений, и следовательно использовать своих гражданских лиц в качестве живого щита. Это не я выдумываю, это Вашингтон Пост, который как известно является проукраинским. Вынужден признать эти факты. Я думаю, что одна из причин, почему Запад приуменьшает значение этого факта это то, что украинское правительство обстреливало Бучу, и как вы знаете существует вероятность того, что эти мертвые мирные жители были убиты украинцами. Они не хотят этого, что бы это вылезло наружу, это не удобно для их повествования. И вы знаете это всегда во всем обвинять россию». Вказана публікація була доступна для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також у ній міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що після розміщення вказаної публікації на своїй сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вона автоматично опублікувалась у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стала доступною для вільного перегляду невизначеному колу користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надалі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону марки «Іphone 7» (НОМЕР_5), IMEI: НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_1 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію із наступним змістом: « ОСОБА_7 показал американским политикам видео, на котором якобы изображены зверства российских солдат. Но в деле в кадр попали провокации ВСУ». Також, у вказаному дописі міститься відеоматеріал під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_7» (тривалістю 01 хв. 09 сек.), у якому зображено нарізку фрагментів військових дій в Україні, які періодично підкріплені репліками наступного змісту: (01-ша сек. вказаного відеоматеріалу) « ОСОБА_7 обратился к конгрессменам США и показал видео «зверств» российских военных»; (09-та сек. вказаного відеоматеріалу) «На самом деле на многих кадрах - действия ВСУ»; (15-та сек. вказаного відеоматеріалу) «Ракета, попавшая в киевский дом, оказалась выпущена украинским ПВО»; (24-та сек. вказаного відеоматеріалу) «Попадание украинской ракеты в многоэтажку в Киеве пытаются выдать за прилет российского Калибра»; (33-тя сек. вказаного відеоматеріалу) «Ракету, упавшую в центре Харькова, тоже выпустили украинские военные»; (40-ва сек. вказаного відеоматеріалу) «Военный эксперт: ракетный удар по зданию администрации Харькова нанесли ВСУ. По словам военного эксперта ОСОБА_8 , траектория полета ракеты говорит о том, что стрельба велась с позиций ВСУ»; (52-га сек. вказаного відеоматеріалу) «Падающте огни с неба оказались обломками самолета ВСУ, который ошибочно сбили украинцы»; (01 хв. 02 сек. вказаного відеоматеріалу) «СМИ: ракетного удара по Киеву не было, украинские ПВО сбили свой истрибитель. 25.02.2022 14:04»; (01 хв. 05 сек. вказаного відеоматеріалу) «Это лишь часть фейков, которые Украина использует для манипуляции международной общественности». Вказана публікація була доступна для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також у ній міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що після розміщення вказаної публікації на своїй сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вона автоматично опублікувалась у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стала доступною для вільного перегляду невизначеному колу користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 26.10.2022, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону марки «Іphone 7» (НОМЕР_5), IMEI: НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_1 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію із наступним змістом: «Преступления ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_3 ). Бригадой командует полковник ОСОБА_9 . Его подразделение принимало участие в АТО и регулярно наносило удары по мирному населению Донбасса, используя ракетные комплексы «Точка-У». 14 марта 2022 года именно эта бригада нанесла удар по Донецку, когда на улицах города погибли 23 человека и около 40 получили ранения. А потом был удар по железнодорожному вокзалу Краматорска 8 апреля все той же «Точкой-У», которую безуспешно пытались выдать за российский «Искандер». Погибли 30 человек. Все, кто причастен к запуску ракет по мирному населению Донбасса понесут наказание. И в первую очередь - полковник ОСОБА_9 !». Крім того, у вказаній публікації міститься відеоролик (тривалістю 09 хв. 54 сек.), в якому чоловік на ім`я « ОСОБА_10 » в режимі «блогу» розповідає російською мовою текст наступного змісту: «Здравствуйте, дорогие зрители моего канала. После долгого отсутствия я вернулся к режиму обычних реплик и в своих репликах буду продолжать освещать конкретные факты военных преступлений, совершенных и совершаемых Вооруженными силами Украины. Как с 2014 года, так и в настоящее время. И сегодня речь пойдет о подразделении, на счету которого очень много жизней мирных граждан Украины. Именно МИРНЫХ граждан, я подчеркну! Я поговорю сегодня о ІНФОРМАЦІЯ_8», она же воинская часть НОМЕР_3 или полевая почта НОМЕР_4 . История этой части начинается с 7-й артилерийской дивизии «прорыва», созданной в годы Великой Отечественной Войны под Сталинградом. Дивизия участвовала в освобождении от фашистов Украины, в том числе Запорожья, стран Восточной Европы. В дальнейшем, на базе этой дивизии была сформирована 19-я Запорожская ракетная дивизия ракетных войск стратегического назначения в советской армии. К моменту распада советского союза и во времена уже независимой Украины из ІНФОРМАЦІЯ_11 РВСН (за неимением ядерного оружия) сформировали 19-ю ракетную бригаду ВСУ, перевооружив ее ракетными комплексами «Точка-У». В целом Украине, после распада ссср, досталось 90 ракетных комплексов «9К79 Точка» и «9К79-1 Точка-У», стоявших на вооружении 6 ракетных бригад. К 2014 году, в составе Сухопутных войск Украины осталась одна бригада, находящаяся в подчинении, непосредственном, Главного командования Сухопутных войск, а именно ІНФОРМАЦІЯ_12, которая дислоцировалась в городе Хмельницком, где собственно она дислоцируется и сейчас. В 2014 году на вооружении бригады находились 12 комплексов «9К79-1 Точка-У». В 2018 году бригада расширилась, вместо трех дивизионов ракетных, было создано четыре, плюс учебный дивизион, а для охраны пусковых установок, в состав бригады был введен свой собственный мотопехотный батальон. К слову сказать, с 2006 года и по настоящее время, бригадой командует полковник ОСОБА_11 . За время службы, полковник ОСОБА_9 неоднократно награждался государственными наградами Украины, при чем один из орденов - Богдана Хмельницкого III степени, он получил в 2015 году, как написано в представлении: «За личное мужество и героизм, проявленные в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, высокий профессионализм и верность воинской присяге». 2015 год, за что же получил государственную награду полковник ОСОБА_9 ? Стоит отметить, что ІНФОРМАЦІЯ_12 принимала активнейшее участие в так называемой антитеррористической операции на востоке Украины с августа 14 года. Именно с 4 августа 2014 года, ракетные комплексы бригады стали активно применяться украинским командованием в ходе боевых действий на Донбассе. Первые ракетные удары наносились по позициям ополчения в районе Саур-Могилы, куда в принципе, в период с 4 по конец августа в общей сложности было выпущено до 10 ракет. После этого украинская…украинские точки летели практически ежедневно. Я представлю вам образцы отчетов Штаба Антитеррористического центра СБУ, который руководил проведением АТО на Донбассе, ну просто за несколько дней августа 14 года. Это отчеты об оперативных достижениях украинских сил за сутки. И вы можете увидеть, что каждый день Вооруженные силы Украины наносили ракетные удары. На 7:00 14 августа, за сутки подчеркну за сутки - 11 ракетных ударов. На 7:00 17 августа - 15 ракетных ударов, на 7:00 21 августа - 5 ракетных ударов. Многие из этих ракет прилетали в населенные пункты Донбасса: попадало многострадальному городу Снежное, прилетало в Иловайск, в Новосветловку Луганской области, в район Луганского аэропорта. Во время Дебальцевского сражения «Точки» активно использовались для ударов по позициям ополчения в районе Логвиново и других городах ДНР и ЛНР. Правда об эффективности нанесения таких ракетных ударов говорить, ну особо пожалуй не приходится. Большинство точек падали в полях и огородах жителей Донбасса и, к счастью, чаще всего обходилось без жертв. Но были и трагические случаи, например когда от украинских ракет 22-го августа 2014 года, в результате удара «Точкой-У» по Ровенькам, погибли трое местных жителей, в том числе 6-летний ребенок. Ещё 9 местных жителей были ранены. В принципе, есть детальный разбор применения Вооруженными силами Украины данных ракетных комплексов, во время боевых действий 14-го - 15-го годов. Разбор этот выполнили специалисты сайта LostArmor, ссылку я под этим разбором оставлю под своим видео. Так вот, по оценкам специалистов этого сайта, из более чем 50 пусков «Точек-У» украинских, в период 14-го - 15-го годов, успешными, скажем так результативными, были всего два-три. Большинство же, просто не достигали цели, либо наносили урон мирной инфраструктуре и уничтожали гражданских лиц. И тем не менее, полковник ОСОБА_9 в 15-м году получил орден «За боевые заслуги». Не осталась в стороне и бригада сама, в 19-м году она получила почетное название « ІНФОРМАЦІЯ_9 », наверно как раз за убийство мирных жителей Донбасса. Ну а потом наступил февраль 22-го года и операция по денацификации Украины. И ІНФОРМАЦІЯ_12 в этой операции проявила себя в «полной красе». Я не стану останавливаться на их боевом применении детально, остановлюсь на двух эпизодах. 14-го марта 2022 года, именно военнослужащие этой бригады нанесли удар по Донецку, когда на улицах города погибло 23 человека и около 40 были ранены. Кассетная боевая часть «Точки У» разорвалась прямо над центром города - без комментариев. Но потом был удар по железнодорожному вокзалу Краматорск 8-го апреля 2022 года, погибло 30 человек. Киев сразу же обвинил в случившемся россию, заявив, что это был удар ракетным комплексом «Искандер», при чем это прозвучало даже из уст самого президента ОСОБА_7 . Но правда, вот незадача, уцелел двигательный отсек, по которому сразу опознали «Точку-У», а благодаря журналистам, в том числе западных СМИ, стал известен и серийный номер ракеты. И что оказалось? Что данная ракета из той же серии, из той же партии, которую использовала ІНФОРМАЦІЯ_12 еще в 2015 году, например по Логвиново, по Алчевску, а так же уже во время этой кампании применяла по Бердянску и Мелитополю. Кстати, вы тоже заметили, как быстро сошел на нет ажиотаж вокруг удара по Краматорску? А ведь и картинка красочная была подготовлена и раскрутка в мировых СМИ пошла сразу же, а потом бах и как отрезало. А потому что номер ракеты вскрылся и правда неудобная вылезла наружу, что ракета оказалась украинской. Вот и получается, что гибель десятков краматорцев на совести вояк из 19-й бригады и непосредственно на руках её командира - полковник ОСОБА_11 . Самое, что ни на есть военное преступление. Что добавить? Пожалуй для полноты своего рассказа я прикреплю ещё один документ к этой реплике - это приказ Антитеррористического центра №33/609т от 26 августа 2014 года о направлении в АТО военнослужащих 19-й ракетной бригады с именами, фамилиями, званиями. Дорогие зрители, может кто-то из вас знает этих людей, передайте тогда им, что военные преступления не имеют сроков давности и все военные преступники будут найдены и понесут наказание. Все документы, о которых я вёл речь, будут прикреплены к этому видео. Оставайтесь с нами, с вами был ОСОБА_10 ». Вказана публікація була доступна для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також у ній міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що після розміщення вказаної публікації на своїй сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вона автоматично опублікувалась у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стала доступною для вільного перегляду невизначеному колу користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надалі, 14.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону марки «Іphone 7» (НОМЕР_5), IMEI: НОМЕР_2 , з SIM-карткою № НОМЕР_1 із можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет, поширила шляхом застосування функції «поділитись» текстовий та відео-матеріал до невизначеного кола осіб на своїй публічно доступній сторінці користувача під обліковим записом « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із наступним змістом: «Добрый день. Обращение к жителям Украины, к народу Украины. Вот я смотрю Ваши ролики да, и просто поражаюсь, изначально Вы там писали всякие проклятья и так далее, ну Вы до сих пор это пишете ладно это *нецензурна лайка* с ним. Вы, вот я смотрела ролик одной женщины, она говорит «нам ОСОБА_13 поставил антенны за счёт россии, заплатила за это россия ха-ха-ха» Ты серьёзно? Ты чем хвастаешься? Подачками? Или тем, что даже в такое время Вам бесплатно *нецензурна лайка* никто ничё не делает? Что за что-то кто-то чёто платит. Байден так тот вообще *нецензурна лайка* в такие долги Украину вогнал, что мама не горюй, по самые помидоры *нецензурна лайка*. Пичкает вас оружием и при этом говорит «Украина будет сражаться до последнего украинца» Вы не задумывались, Вас эта мысль ни на чё не наталкивает, ни о чём не говорит Вам? О том, что *нецензурна лайка* он пичкает Вас оружием и ждет, когда *нецензурна лайка* Украина будет сражаться до последнего украинца. Кто Вас уничтожает, россия ли??? А? россия не уничтожает, россия проводит спецоперацию, а вот ОСОБА_14 , который пичкает Вас своим оружием и ждет, когда до последнего украинца Украина будет сражаться, не он ли уничтожает Ваш народ? НУ об этом просто не думали? Что, *нецензурна лайка*, Вы говорите «у россии заканчиваются резервы» Вы серьезно? у россии заканчиваются резервы? Эрдоган, Турция… до сих пор они не готовы отказаться от поставки, например СУ-24 российских самолётов. Тоесть у россии настолько много резервов, что она ещё Турции умудряется продавать *нецензурна лайка* оружие. Сто пятдесят миллионов население страны, ха-ха-ха Байден запретил презервативы поставку *нецензурна лайка* в россию, Вы чем хвастаетесь? Я поздравляю ОСОБА_14 , теперь вместо ста пятидесяти миллионов россиян будет триста миллионов. Люди одумайтесь, украинцы, блин чё с Вами происходит? Это не мы зомбированные, это Вы какие-то зомбированные, Вы не понятно, Вы понимаете, что мира никто не хочет? Запад вообще не хочет мира, он его не рассматривает. Если бы они хотели, они бы не пичкали Вас оружием, Вы понимаете? Вы думаете, если бы россия на Вас напала, вот так вот бы все так долго продолжалось? Просто в ихние планы *нецензурна лайка* не входит захват Ваших территорий и что бы они трогали мирное население, Вы про чё говорите вообще? Проснитесь люди, наконец-то проснитесь». Вказана публікація була доступна для загального ознайомлення всім користувачам соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники», які відвідуватимуть (відвідали) електронну сторінку користувача « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 а також у ній міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. При цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що після розміщення вказаної публікації на своїй сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 вона автоматично опублікувалась у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стала доступною для вільного перегляду невизначеному колу користувачів соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З урахуванням того, що обліковий запис користувача (акаунта) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 є відкритим, всі зазначені матеріали були доступними для загального ознайомлення всім користувачам соціальної мережі, а ОСОБА_4 усвідомлювала, що глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «Одноклассники», зі створеними у ній сторінками користувачів, призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч.1 ст.2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-IX «Про електронні комунікації», ст.22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абз.3 ч.1 ст.1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації, а також що після розміщення вказаних інформаційних матеріалів на сторінках користувача під обліковим записом (аккаунтом) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», вони автоматично опублікувались у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стали доступними для вільного перегляду невизначеному колу користувачів.

У результаті вказаних дій ОСОБА_4 завдано шкоди національній та інформаційній безпеці України, яка полягає у свідомому розповсюдженні (з прямим умислом на дестабілізацію та підтримку агресора) в кожній із зазначених публікацій недостовірної та необ`єктивної інформації, спрямованої на цільову аудиторію в Україні та в Російській Федерації. Вказані провокаційні та прямолінійні дії здійснювалися останньою шляхом використання інструментів та аудиторії соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» задля здійснення негативного інформаційного впливу, спрямованого на підрив інформаційної безпеки України, її національних інтересів, ліквідацію української державності, знищення української ідентичності, провокування проявів екстремізму й панічних настроїв у суспільстві, а також на дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації в Україні в інтересах Російської Федерації. Метою цих дій є просування серед значної кількості громадян України наративів щодо: порушення морально-політичної єдності українського суспільства, його згуртованості та одностайності перед агресією; створення у ворога ілюзії про наявність його підтримки в Україні, що спонукає до подальших агресивних дій; невизнання наявності в Україні легітимно обраного та міжнародно визнаного політичного керівництва, яке спирається на більшість громадян України, а також його делегітимізації, дискредитації, зневаги та висміювання; знецінення національних цінностей, героїв, історичних постатей України та перетворення їх на злочинців; невизнання демократичних процесів в Україні, зокрема тих, що тривають з 2013 року; тверджень про відсутність у влади України права на самостійне ухвалення рішень та її підконтрольність іноземним державам; знецінення потенціалу Збройних Сил України та інших сил оборони з метою формування у читача думки про відсутність в України військового потенціалу; залежності України від держави-агресора - Російської Федерації; невизнання та заперечення факту існування держави Україна у міжнародно визнаних кордонах; невизнання статусу Російської Федерації як держави-агресора щодо України.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчиненому з використанням засобів масової інформації.

31 серпня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення (при обставинах, викладених в обвинувальному акті) на таких умовах: обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнає свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.436-2 КК України; обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, сторони визначили щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, співпрацю зі стороною обвинувачення; обставини, що обтяжують покарання, - не встановленні; з урахуванням наведених обставин та особи ОСОБА_4 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, сторони узгодили вид та міру покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання, зі встановленням судом іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Крім того, на підставі статей 96-1, 96-2 КК України, узгоджено сторонами угоди застосування спеціальної конфіскації мобільного телефону марки «iPhone» біло-золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , із встановленою сім-карткою оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , які слід конфіскувати у власність держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, яке, відповідно до ст.12 цього ж Кодексу, є тяжким злочином. Обвинувачена свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Позицію обвинуваченої підтримав її захисник.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та просить затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч.7 ст.474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст.470 КПК України.

У даному кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання винуватості, адже в судовому засіданні обвинувачена підтвердила факт вчинення нею інкримінованого їй злочину, за обставин викладених у обвинувальному акті.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що вона цілком розуміє, що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на її користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена згідно з законом, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують їй покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 беззастережно та повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, співпрацювала зі стороною обвинувачення, що пом`якшує їй покарання, відсутні обставини, які б обтяжували покарання. Обвинувачена ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів (ч.3 ст.436-2 КК України).

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (щире каяння, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, співпраця зі стороною обвинувачення), враховуючи відсутність обставин, які покарання обтяжують, суд дійшов висновку про те, що укладену між прокурором і обвинуваченою угоду про визнання винуватості слід затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна, а також, враховуючи вказані обставини, тяжкість кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , яка є не судимою, позитивно характеризується, критично переоцінила свої дії, внаслідок чого в неї відбулись суттєві позитивні зміни соціальних орієнтирів, що знижує рівень її соціальної небезпечності, ОСОБА_4 , на підставі ст.75 КК України, слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням та покладенням на неї, передбачених ст.76 КК України, обов`язків.

Відповідно до положень ч.1 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України, п.1 ч.9 ст. 100 КПК України, речові докази - належні ОСОБА_4 мобільний телефон-смартфон марки «iPhone» біло-золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , та сім-карту оператора «Київстар» № НОМЕР_1 (передані, згідно з квитанцією №636 від 31.01.2025 р., до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10), які були використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, підлягають спеціальній конфіскації.

Надані сторонами документи слід зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експертів становлять 20088 грн. 40 коп. (12925 грн. 30 коп. + 7163 грн. 10 коп.) і, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким з учасників судового провадження не оспорюється.

Необхідність в арешті майна, накладеному ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2024 р. (справа №686/25291/24) на вищевказані речові докази, відпала, тому, на підставі ст.174 КПК України, цей арешт слід скасувати.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід стосовно обвинуваченої під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 368, 374-376, 394, 395, 474, 475, 532 КПК України, суд,

ухвалив:

Укладену 31 серпня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: мобільний телефон-смартфон марки «iPhone» біло-золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , та сім-карту оператора «Київстар» № НОМЕР_1 (які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_10 (квитанція №636 від 31.01.2025 р.)), на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, - конфіскувати у власність держави.

Документи, надані сторонами кримінального провадження, зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 20088 грн. 40 коп. процесуальних витрат.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2024 р. (справа №686/25291/24) на вищевказані речові докази, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя