Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №677/1767/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________________________________________________________________

Справа №: 677/1767/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Кодак-Авто»,

- за ч.1 ст. 188-57 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2026 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов від управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 188-57 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №003245 від 20.07.2026 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 20 липня 2026 року, о 16 год. 40 хв., здійснюючи вантажні перевезення, не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, щодо перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт, а саме відмовився від проходження габаритно-вагового контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-57 КУпАП.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Варто також наголосити, що такі відомості згідно положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені саме у протоколі про адміністративне правопорушення, а не в інших документах, що до нього долучаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 188-57 КУпАП повернути до управління державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк