Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №607/17229/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №607/17229/26

Суддя: Холява О. І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 Справа №607/17229/26 Провадження №3/607/4892/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2026 року близько 16.20 год. в м. Тернопіль, вул. Шептицького, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Zoe д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись прибуття працівників поліції, залишив місце пригоди, чим п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся, його захисник – адвокат Карий В.В. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, якщо вважатиме за необхідне застосувати заходи адміністративного впливу, просив врахувати, що ОСОБА_1 добровільно допоміг потерпілій, відшкодував завдані незручності та не мав наміру приховувати свою участь у події, і застосувати ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №728682 від 25 липня 2026 року; рапортом інспектора СРПП ВП №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Грицай Н. від 25 липня 2026 року; довідкою начальника Відділення поліції №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області підполковника поліції Кольби М.; витягом з ЄРДР №12026211040000711 від 13 травня 2026 року; повідомленням про підозру ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України від 23 травня 2026 року; протоколом огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 12 травня 2026 року; схемою місця ДТП від 12 травня 2026 року; таблицею ілюстрацій від 12 травня 2026 року; протоколом огляду від 13 травня 2026 року; таблицею ілюстрацій від 13 травня 2026 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 15 травня 2026 року; копією посвідчення водія ОСОБА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; протоколом допиту потерпілого від 21 травня 2026 року; висновком експерта №СЕ-19/120-26/6695-ІТ від 27 травня 2026 року, №СЕ-19/120-26/6692-ІТ від 28 травня 2026 року, №СЕ-19/120-26/6698-ФП від 19 травня 2026 року, №СЕ-19/120-226/7198-ІТ від 27 травня 2026 року, №444 від 22 червня 2026 року по 02 липня 2026 року; протоколом допиту підозрюваного від 29 травня 2026 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП – залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддяО. І. Холява

Оригінал: reyestr.court.gov.ua