Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №598/1776/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1776/26

провадження № 3/598/525/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"16" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., участю секретаря Козак Д.Р., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Діброва Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

18 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в с.Коханівка по вул.Захисників України, 93, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. У водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнин рота,порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Огляд на стан сп`яніння проводився в законодавчому порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного приладу газоаналізатора «Alcotest 6810», результат відповідно до тесту №790, проведеного 18 серпня 2026 року о 17 год 10 хв позитивний 2,65 % (проміле). Водій з результатом згідний, від проходження огляду в медичному закладі Комунальне некомерційне підприємство «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради Тернопільської області відмовився. Таким чином, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Крім того, 18 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в с.Коханівка по вул.Захисників України, 93, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 , порушивши вимоги п.п.2.3.б. Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно він 18 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в с.Коханівка по вул.Захисників України, 93, Кременецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння та не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на дерево, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється і просить суворо його не карати.

Разом з тим, оцінивши та дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи про адміністративні правопорушення докази в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена належним чином розглянутими, оціненими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 18.08.2026 серії ЕПР1 №749017 та серії ЕПР1 №749026, рапортами працівника поліції від 18.08.2026, схемою місця ДТП від 18.08.2026, письмовими поясненнями від 18.08.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, направленням від 18.08.2026 на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки та сертифікату про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних засобів щодо спеціального технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest», диском з відеозаписами з місця події 18.08.2026.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ст.124 КУпАП у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР1 №749017 від 18 серпня 2026 року та серії ЕПР1 №749026 від 18 серпня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 – 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Після здійснення сплати штрафу та судового збору надати до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали або копії даних квитанцій.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 16 вересня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук