Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 18 серпня 2024 р.
Справа: №589/2534/24
Суддя: Лєвша С. Л.
Справа № 589/2534/24
Провадження № 3/589/1224/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/2534/24, провадження №3/589/1224/24, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/2534/24, провадження 3/589/1224/24, відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
В подальшому, 01 серпня 2024 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/3516/24, провадження №3/589/1612/24 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/2534/24, №589/3516/24 в одне провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги викладене, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/2534/24, провадження №3/589/1224/24.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/2534/24, провадження №3/589/1224/24, відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справою про адміністративне правопорушення №589/3516/24, провадження №3/589/1612/24, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі єдиний №589/2534/24, провадження №3/589/1224/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Оригінал: reyestr.court.gov.ua