Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №577/5242/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №577/5242/26

Суддя: Кравченко В. О.

Справа № 577/5242/26

Провадження № 3/577/1558/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.05.2008 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП не встановлено,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 року об 09 год 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме ображав останню, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, погрожував нанести тілесні ушкодження, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного та характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю.

Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення серії ВБА № 003046 від 04.09.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у яких останні підтвердили обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; висновком за результатами психологічної діагностики відносно ОСОБА_2 .

З огляду на викладене призначення стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, буде сприяти виправленню та перевихованню ОСОБА_1 .

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua