Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №591/10723/26
Суддя: Ковтун О. М.
Справа № 591/10723/26
Провадження № 1-кп/591/540/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026200480001492 від 11 червня 2026 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з Менської виправної колонії №91 умовно-достроково на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2024 року в порядку ст. 81-1 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №340 від 27 грудня 2025 року капітана ОСОБА_5 , помічника начальника штабу - начальника розвідки штабу штурмового спеціалізованого батальйону, визнано таким, що самовільно залишив військову частину. У невстановлені досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 червня 2026 року, та місці ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою збуту, незаконно придбав і почав зберігати особливо небезпечну психотропну речовину PVP.
03 червня 2026 року у точно не встановлений час ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №6 по вул. Холодногірської Бригади в м. Суми, діючи умисно, незаконно, з метою збуту поклав у приховану від огляду схованку зіп-пакет із PVP, після чого сфотографував місце схованки та її координати 50.892529, 34.814762 для подальшого збуту шляхом направлення відповідного повідомлення невстановленим особам. 24 серпня 2026 року під час огляду місцевості у вказаному місці виявлено та вилучено зіп-пакет, у якому, згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-26/13856-НЗПРАП від 31 серпня 2026 року, містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,2725 г.
17 червня 2026 року у точно не встановлений час ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №26 по вул. Хворостянка в м. Суми повторно, діючи умисно, незаконно, з метою збуту поклав у приховану від огляду схованку зіп-пакет із PVP, після чого сфотографував місце схованки та її координати 50.92257, 34.794506 для подальшого збуту. 24 серпня 2026 року під час огляду місцевості виявлено та вилучено цей зіп-пакет, у якому, згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-26/13854-НЗПРАП від 31 серпня 2026 року, містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP масою 0,2236 г.
Загальна маса PVP, незаконно придбаного та збереженого ОСОБА_5 з метою збуту за наведеними епізодами, становить 0,4961 г.
18 червня 2026 року під час виконання службових обов`язків працівниками ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області у приміщенні під`їзду №1 на 8 поверсі будинку АДРЕСА_3 було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що при собі зберігає згортки із психотропними речовинами та канабісом. У період з 16 год. 57 хв. до 18 год. 51 хв. під час затримання та особистого обшуку він добровільно видав 20 згортків, обклеєних полімерною стрічкою зеленого та синього кольорів, 25 згортків - жовто-зеленого, жовтого та зеленого кольорів, 56 згортків -чорного, білого та червоного кольорів. Після розгортання виявлено 20 зіп-пакетів із кристалічними речовинами сірого кольору, 25 зіп-пакетів із порошкоподібними речовинами білого кольору та 56 зіп-пакетів із речовинами рослинного походження зеленого кольору.
За висновками судових експертиз у вилучених під час особистого обшуку речовинах виявлено: PVP загальною масою 9,257 г; амфетамін загальною масою 6,5447 г; канабіс загальною масою 56,257 г. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено; амфетамін - психотропною речовиною, обіг якої обмежено; канабіс - наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Маса PVP та амфетаміну відповідає великим розмірам.
Того ж дня проведено обшук квартири АДРЕСА_4 - за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку виявлено та вилучено 32 зіп-пакети різних розмірів із кристалічними речовинами сірого кольору, 20 зіп-пакетів із речовинами рослинного походження зеленого кольору, 19 зіп-пакетів із порошкоподібними речовинами білого кольору, порожні зіп-пакети, ваги та шість рулонів ізоляційної стрічки різного кольору.
За висновками експертів у вилученому під час обшуку виявлено PVP загальною масою 109,4454 г, амфетамін загальною масою 8,3328 г та канабіс загальною масою 375,848 г. Маса PVP відповідає особливо великому розміру, а маса амфетаміну - великому розміру.
У судовому засіданні ОСОБА_5 винуватість у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, та надав пояснення відповідно до його змісту. У вчиненому щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину, а фактичні обставини кримінального провадження учасниками судового провадження не оспорювалися, суд, з`ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, переконавшись у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу, стосуються судимості, речових доказів, процесуальних витрат і запобіжного заходу.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії: за епізодами розміщення 03 та 17 червня 2026 року схованок із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP загальною масою 0,4961 г - за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинені повторно; за епізодом незаконного придбання та зберігання з метою збуту PVP, амфетаміну та канабісу, вилучених 18 червня 2026 року під час особистого обшуку та обшуку за місцем проживання обвинуваченого, - за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, психотропної речовини амфетаміну та наркотичного засобу канабісу, вчинені повторно, при цьому предметом кримінального правопорушення була особливо небезпечна психотропна речовина PVP в особливо великому розмірі.
Вирішуючи питання про вид і розмір покарання, суд відповідно до статей 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретні обставини їх вчинення, кількість і вид заборонених речовин, їх розмір, повторність діянь, дані про особу обвинуваченого та його попередню судимість.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, обвинувальним актом не встановлено.
Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а санкція ч. 3 ст. 307 КК України - позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Підстав для застосування ст. 69 КК України матеріали, надані суду, не містять: встановлено одну обставину, що пом`якшує покарання, тоді як відомостей про сукупність кількох обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, не надано.
За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в мінімальних межах санкцій: за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України менш суворе покарання підлягає поглиненню більш суворим.
Вироком Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2024 року його умовно-достроково звільнено від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України. Невідбута частина покарання на момент умовно-дострокового звільнення становила 4 роки 3 місяці.
Відповідно до ч. 3 ст. 81-1 КК України у разі вчинення особою, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст. 71 і 72 цього Кодексу.
Як установлено судом, кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_5 засуджується цим вироком, вчинені ним протягом невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року. Отже, остаточне покарання обвинуваченому підлягає призначенню за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.
На підставі викладеного, до покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року та визначити остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.
З огляду на ухвалення обвинувального вироку із призначенням реального тривалого покарання у виді позбавлення волі, попередню судимість обвинуваченого, характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, а також необхідність забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Строк відбування покарання слід обчислювати з 18 червня 2026 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 18 червня 2026 року до дня набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Документально визначені витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні становлять 121 784 грн 08 коп. Відповідно до ст. 124 КПК України ці витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Мобільні телефони «Samsung» та «POCO», зазначені у матеріалах як такі, що підлягають конфіскації у власність держави, з урахуванням їх зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень підлягають спеціальній конфіскації за умови встановлення передбачених статтями 96-1, 96-2 КК України підстав. Наркотичні засоби, психотропні речовини, пакування, предмети фасування, ваги, ізоляційна стрічка, ножиці та блокнот із чорновими записами, які не мають самостійної законної цінності та пов`язані з незаконним обігом, підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
Матеріальної шкоди кримінальними правопорушеннями не завдано, потерпілі відсутні, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись статтями 100, 124, ч. 3 ст. 349, статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю;
за ч. 3 ст. 307 КК України- у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
На підставі частин 1, 3 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
На підставі ч. 3 ст. 81-1, ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати 6 (шість) місяців невідбутої частини покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Строк відбування покарання обчислювати з 18 червня 2026 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18 червня 2026 року до дня набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни але не більше ніж до 14.11.2026.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 121 784 (сто двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн 08 коп.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
1) На підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави:
мобільний телефон «Samsung» з корпусом чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із SIM-картками з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що зберігається у камері зберігання речових доказів Сумського РУП згідно з квитанцією № 08496;
мобільний телефон «POCO» з корпусом сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , із SIM-картками з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що зберігається у камері зберігання речових доказів Сумського РУП згідно з квитанцією № 08495.
2) Речові докази: канабіс масою 3,571 г, спецпакет № 6650562, квитанція № 06935; канабіс масою 3,669 г, спецпакет № 6650524, квитанція № 06942; канабіс масою 7,42 г, спецпакет № 6650815, квитанція № 06916; амфетамін масою 0,5668 г, спецпакет № 6650525, квитанція № 06938; амфетамін масою 0,5613 г, спецпакет № 6650536, квитанція № 06931; амфетамін масою 2,8396 г, спецпакет № 6650551, квитанція № 06941; амфетамін масою 1,3570 г, спецпакет № 6650510, квитанція № 06918; амфетамін масою 1,2200 г, спецпакет № 6650568, квитанція № 06936; PVP масою 0,6159 г, спецпакет № 6586149, квитанція № 06968; PVP масою 3,0729 г, спецпакет № 6650555, квитанція № 06939; PVP масою 2,6074 г, спецпакет № 6650550, квитанція № 06940; PVP масою 1,4176 г, спецпакет № 6650533, квитанція № 06934; PVP масою 1,5432 г, спецпакет № 6650537, квитанція № 06919; канабіс масою 4,256 г, спецпакет № 6650563, квитанція № 06932; канабіс масою 3,801 г, спецпакет № PSP3153552; канабіс масою 3,765 г, спецпакет № 6650529, квитанція № 06967; канабіс масою 3,692 г, спецпакет № 6650540, квитанція № 06966; канабіс масою 3,516 г, спецпакет № 6650530, квитанція № 06933; канабіс масою 3,692 г, спецпакет № 6650557, квитанція № 06965; канабіс масою 3,606 г, спецпакет № 6650548, квитанція № 06917; канабіс масою 7,668 г, спецпакет № 6650547, квитанція № 06964; канабіс масою 7,601 г, спецпакет № 6650538, квитанція № 06937; два великі порожні зіп-пакети та фрагменти ізоляційної стрічки синього і чорного кольорів, паперовий пакет № 1, квитанція № 08590; ножиці з руків`ям червоного кольору, спецпакет № KMV10033731, квитанція № 08591; PVP масою 1,6259 г, спецпакет № 6650590, квитанція № 06924; амфетамін масою 0,1584 г та PVP масою 3,5691 г, спецпакет № 6650561, квитанція № 06926; PVP масою 4,4308 г, спецпакет № 6650549, квитанція № 06929; PVP масою 3,5755 г, спецпакет № 6650528, квитанція № 06921; PVP масою 82,9219 г, спецпакет № 6586152, квитанція № 06904; канабіс масою 53,18 г, спецпакет № PSP2197159, квитанція № 06922; канабіс масою 3,803 г, спецпакет № 6650817, квитанція № 06959; канабіс масою 3,566 г, спецпакет № 6650574, квитанція № 06930; канабіс масою 7,639 г, спецпакет № 6650616, квитанція № 06961; амфетамін масою 1,3940 г, спецпакет № 6650552, квитанція № 06927; амфетамін масою 3,5763 г, спецпакет № 6650526, квитанція № 06924; амфетамін масою 0,5649 г, спецпакет № 6650816, квитанція № 06928; амфетамін масою 2,6392 г, спецпакет № 6650558, квитанція № 06925; канабіс масою 307,66 г, спецпакет № PSP3153553, квитанція № 06960; PVP масою 6,6880 г, спецпакет № 6650565, квитанція № 06943; PVP масою 6,6342 г, спецпакет № 6650556, квитанція № 06920; шість рулонів ізоляційної стрічки різних кольорів, спецпакет № KMV10072933, квитанція № 08061; ваги кишенькові та кухонні, усього 3 шт., спецпакет № KMV10072944, квитанція № 07836; блокнот чорного кольору з чорновими записами щодо збуту наркотичних речовин, спецпакет № KMV10072932, квитанція № 07835; PVP масою 0,2236 г, спецпакет № 6657600, квитанція № 07173; PVP масою 0,2725 г, спецпакет № 6657602, квитанція № 07172, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Сумського РУП, - після набрання вироком законної сили знищити.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.06.2026 (справа №592/10604/26 провадження №1-кс/591/4587/26, справа №592/10606/26 провадження №1-кс/591/4588/26)
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua