Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №486/1003/26 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/1003/26 Провадження № 3/486/342/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Волощук О.О.,

за участю секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2026 о 10:30 год. за адресою: м.Південноукраїнськ, б-р. Квітковий, буд.7, кв.124, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-26/1825-НЗПРАП від 09.02.2026, а саме канабіс, маса якого становить 0,527г, для власних потреб без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жодного разу не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій проси суд розглядати справу без його участі, вину визнав в повному обсязі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875908 від 05.05.2026; витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №12026153120000006 від 16.01.2026; рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 16.01.2026; ухвалою слідчого судді Південноукраїнського міського суду від 20.01.2026; протоколом обшуку від 31.01.2026; описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду в ході проведення обшуку від 31.01.2026; висновком експерта №СЕ-19/115-26/1825-НЗПРАП від 09.02.2026; протоколом допиту підозрюваного від 25.02.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ч.11 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене та те, що кримінальне провадження закрито постановою від 28.02.2026, станом на 16.09.2026 сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук