Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №486/594/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа № 486/594/25

Провадження № 2/486/304/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», представник позивача Кумко О.Д., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (далі –ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), яке діяло через представника Кумко О.Д., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 17 вересня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (далі – АТ «ЮНЕКС БАНК») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0.006.78.0918.ФО_К.

Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит у сумі 12000 грн терміном користування до 17 вересня 2019 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а також виконати інші умови цього Договору.

Позичальник, крім тіла кредиту – 12000 грн, мав також сплатити, проценти за користування кредитом у сумі 758 грн та комісії за обслуговування кредиту у сумі 4305,60 грн. Всього сума платежів за кредитом протягом дії Договору мала скласти 17064,25 грн.

АТ «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі виконало свої зобов`язання за кредитним договором №0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року, а саме надало Відповідачу кошти (цільове призначення – споживчі потреби) у розмірі визначеному цим Договором.

Однак, Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було – АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»

31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021, відповідно до якого права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, в день підписання цього Договору.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року.

Внаслідок чого, заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 9894,02 грн, з яких 5140,34 грн – прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1183,02 грн – прострочені проценти кредитом, 1793,25 грн – прострочена комісія за обслуговування кредиту, 1777,41 грн – штраф, пеня.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 травня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ухвалою суду від 12 травня 2026 року прийнято до свого провадження та залишено без руху, 18 травня 2026 року недоліки позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність та надання згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, про що 17 березня 2026 року постановив відповідну ухвалу.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 вересня 2018 року між «АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.006.78.0918.ФО_К, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 12000 грн, терміном користування до 17 вересня 2019 року (день остаточного повернення кредиту), а Позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісій, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, сторони та на умовах, передбачених цим Договором, а також, виконати інші умови цього Договору. Цільове призначення (мета) кредиту - споживчі потреби, строк користування кредитом обчислюється від моменту перерахування кредитних коштів від відповідно до пункту 21. цього Договору /а.с. 13зв.-15/.

Відповідно до п. 1.5, п.п. 1.5.1, 1.5.3 Договору, за користування кредитом відповідач сплачує: проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00% річних; комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2,99% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.

Згідно п. 2.1 Договору, надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 в Банку, за умови сплати Позичальником комісії (разі наявності) встановлених п. 1.5.2 цього Договору.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, в сумі 1425,80 грн. Якщо 10-те число припадає на неробочий день, погашення платежу здійснюється Позичальником в останній робочий день перед таким неробочим днем. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п. 1.1 цього Договору.

Відповідно п. 2.4 Договору, погашення заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування кредиту та процентами, а також інших платежів, передбачених умовами цього Договору, здійснюється за допомогою регулярного платежу, який був встановлений на поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 Позичальника, шляхом безготівкового перерахування суми платежу, визначеного в п. 2.3 цього Договору, та суми інших платежів (при наявності) на рахунок № НОМЕР_2 в AT «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539.

Згідно п.п. 3.2.2. Договору, позичальник зобов`язується сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти згідно пунктами 2.3, 2.4 цього договору, забезпечити повернення отриманого кредиту, комісію за обслуговування і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені цим договором строки.

Згідно п.п. 3.2.6 Договору, сторони дійшли згоди, що у випадку порушення позичальником однієї або декількох умов цього договору, а також п.п. 3.2.2, пункту 2.3, цього договору, у т.ч. несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачується позичальником згідно з п.п. 1.5.1 та несвоєчасної сплати комісії за обслуговування кредиту згідно п.п. 1.5.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок такого порушення у розмірі 200 грн.

Згідно п. 4.1 Договору, сторони погодили, що за порушення строків повернення кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої за кредитом процентної ставки пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або комісії за обслуговування та/або процентів та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Сума пені не може бути більшою за 15 процентів суми простроченого платежу.

Відповідно п. 4.2 Договору, сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань Позичальника на підставі цього Договору, не може перевищувати 50 % суми кредиту, вказаної в п.1.1. цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

18 вересня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-анкету на видачу кредиту /а.с. 12зв.-13/.

До позовної заяви також додано графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором №0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року, що є додатком до договору /а.с. 16/, паспорт споживчого кредиту /а.с. 17/ та графік погашення кредиту /а.с.18/, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту, та акцепт використання факсимільного відтворення підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Кредитодавця за допомогою засобів електронного або іншого копіювання при підписанні Кредитодавцем Паспорту споживчого кредиту /а.с. 19/.

Факт видачі АТ «ЮНЕКС БАНК» та отримання відповідачем коштів в сумі 12000 грн за кредитним договором №0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року та користування, підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника

/а.с. 19зв-36/.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1, до складу якого входили права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-РS-2021-03-19-000106-1 від 28 березня 2021 року /а.с. 46-47/.

31 березня 2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов цього договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб згідно акту прийому-передачі прав вимог до договору факторингу, які були боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року /а.с. 38зв.-42, 42зв.-43/.

Відповідно до реєстру прав вимоги, що є додатком №1 до договору факторингу №31/03-2021 від 31 березня 2021року, до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором №0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 . Станом на 31 березня 2021 року останній має заборгованість у розмірі 9894,02 грн, з яких 5140,34 грн – прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1183,02 грн – прострочені проценти кредитом, 1793,25 грн – прострочена комісія за обслуговування кредиту, 1777,41 грн – штраф, пеня /а.с. 43зв.-45/.

03 червня 2021 року за вих. №04-21/1113/Ф на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором від № 0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відтак після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариства виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «ЮНЕКС БАНК» зобов`язання за вказаним договором стосовно встановлення кредитного ліміту виконав, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього перед товариством утворилася заборгованість.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», суд приходить до наступного.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

З виписок по кредиту, наданих позивачем, вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, періодично вносив кошти, останній раз кошти були внесені в рахунок погашення заборгованості 02 травня 2019 року у розмірі 52,77 грн, в наслідок чого станом на 02 червня 2021 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 9894,02 грн, з яких 5140,34 грн – прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1183,02 грн – прострочені проценти за кредитом, 1793,25 грн – прострочена комісія за обслуговування кредиту, 1777,41 грн – штраф, пеня /а.с. 19зв-36/.

Отже стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості по тілу кредиту та процентам.

Стосовно вимоги про стягнення комісії за обслуговування кредиту, суд приходить до наступного.

Статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, у тому числі, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

В даному випадку, вказані витрати щодо комісїї передбачені кредитним договором та чітко визначені у графіку щомісячних платежів, які були підписані відповідачем. Вказані витрати врегульовані положеннями Закону України «Про споживче кредитування» (стаття 8), як такі, що входять до загальних витрат за споживчим кредитом, які сплачуються споживачем.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідача комісії у розмірі 1793,25 грн.

Стосовно стягнення штрафу, пені, суд приходить до наступного.

Статтею 549 ЦК України визначено поняття неустойки.

Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.

Як зазначалось вище, відповідно п. 4.2 Договору, сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань Позичальника на підставі цього Договору, не може перевищувати 50 % суми кредиту, вказаної в п.1.1. цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Судом встановлено, що товариством станом на 31 березня 2021 року було нараховано штраф, пеню, сторони укладаючи договір № 0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року погодили нарахування штрафу, пені за неналежне виконання позичальником умов кредитного договору, відповідачем вносились кошти з пропущенням строку або не вносились взагалі, внаслідок чого АТ «ЮНЕКС БАНК» правомірно до умов договору нарахувало відповідачу штраф, пеню у розмірі 1777,41 грн, з якими суд погоджується.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 9/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 0.006.78.0918.ФО_К від 17 вересня 2018 року у розмірі 9894 (дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири) гривні 02 копійки, з яких 5140 (п`ять тисяч сто сорок) гривень 34 копійки – прострочена заборгованість по тілу кредиту; 1183 (одна тисяча сто вісімдесят три) гривні 02 копійки – прострочені проценти за кредитом, 1793 (одна тисяча сімсот дев`яносто три) гривні 25 копійок – прострочена комісія за обслуговування кредиту, 1777 (одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 41 копійка – штраф, пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, м. Київ, ЄДРПОУ 42436323.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова