Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №176/634/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/634/26

провадження №2/176/1089/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник позивача вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.01.2026 року №1412/1569/26/26/4.2. Згідно зазначеного листа, за результатами перевірки в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Донецького, Луганського та Харківського регіонів виявлено актовий запис про смерть №05, складений 12.02.2009 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Попаснянського району Луганської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай).

20.04.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт на випадок своєї смерті, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Андріївської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 67. 21.04.2005 року ОСОБА_3 зареєструвала місце проживання позивача у зазначеному будинку, а сама поїхала із села. В подальшому зв`язок з ОСОБА_3 перервався.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за законом не має.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не є родичем ОСОБА_3 , 08.01.2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області Касицької Л.М. за консультацією. Нотаріусу було надано заповіт, разом з цим позивач повідомив нотаріусу, що йому не відомо померла заповідачка чи ні. Під час перевірки реєстрації заповіту та наявності актового запису про смерть ОСОБА_3 , нотаріусом було повідомлено, що заповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому строк для прийняття спадщини спадкоємецем пропущений. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.01.2026 року № 83807693. Згідно інформації відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру Великоновосілківської селищної ради від 28.01.2026 року №11, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.04.2005 року та по теперішній час зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вищевказаною адресою з 15.05.2007 року була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та була знята 17.04.2024 року з зареєстрованого місця проживання по смерті.

Відповідно до відповіді відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної рада Донецької області від 22.01.2026 року №08-28/55 відповідно до даних реєстрової книги КП «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником нерухомого майна (житловий будинок) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_3 (мовою оригіналу документа) згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 08.04.1988 року виданого Андріївською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 20.01.1988 року №8 та зареєстрованого в БТІ 08.04.1988 під реєстровим номером 144 в книзі 1.

Позивач пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини через необізнаність про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки зв`язок з останньою припинився з 2006 року після від`їзду останньої із села Андріївка Волноваського району Донецької області до Попаснянського району Луганської області де вона і померла. Про смерть ОСОБА_3 позивач дізнався від нотаріуса ОСОБА_5 , яка виявила актовий запис про смерть при перевірці заповіту, наданого позивачем.

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, оскільки остання не була родичкою позивача і проживала в іншій області де і померла, призвело до пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини. Саме зазначені обставини стали об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ухвалою судді від 11 березня 2026 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді від 07 серпня 2026 року підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було закрито.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився. До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи без її участі та без участі позивача. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Від третьої особи ОСОБА_2 , яка викликалась в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, письмових пояснень до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 08.06.2021 року, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Андріївка Великоновосілківського району Донецької області (а.с.6).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 06.01.2026 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9 зворот).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.07.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Луганській області, Попаснянський район, с.Березівське, актовий запис №05 (а.с.72).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.01.2026 року № 83807693 (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за №67 та посвідчений 20.04.2005 року секретарем виконкому Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та мешкає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: жилий будинок з усіма присадибними та господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_7 (а.с.10).

Даний заповіт є чинним, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83807705 від 08.01.2026 року (а.с.7-8).

Згідно листа Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 20.01.2026 року, відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_3 (мовою документа), згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 08.04.1998 року, виданого Андріївською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 року №8 та зареєстрованого в БТІ 08.04.1998 року під реєстровим №144 в книзі 1 (а.с.16).

В Технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 15.04.1988 року власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена ОСОБА_3 (а.с.11-13).

Відповідно до листа №11 від 28.01.2026 року Великоновосілківської селищної ради Донецької області, згідно інформації з реєстру територіальної громади, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.04.2005 року та по теперішній час зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вищевказаною адресою з 15.05.2007 року була зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та була знята 17.04.2024 року з зареєстрованого місця проживання по смерті (а.с.15).

Позивач стверджує, що пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини через необізнаність про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки зв`язок з останньою припинився з 2006 року після від`їзду останньої із села Андріївка Волноваського району Донецької області до Попаснянського району Луганської області де і померла. Про смерть ОСОБА_3 позивач дізнався від нотаріуса Касицької Л.М., яка виявила актовий запис про смерть при перевірці заповіту, наданого позивачем.

Листом №6/01-16 від 08.01.2026 року приватний нотаріус Касицька Л.М. повідомила ОСОБА_1 про те, що він може звернутись до суду, як спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в установлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

З пояснень, викладених у позовній заяві, встановлено, що ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , що і завадило йому вчасно скористатися своїм правом на прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, з огляду на те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття ним спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, два місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ