Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №386/1118/26 — Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1118/26

Провадження № 2-о/386/16/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 25.06.2026 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер племінник заявника – ОСОБА_3 , про що 24 січня 2023 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), було складено відповідний актовий запис № 24 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2023. Останньою зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_3 , була АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2 га, що розташована на території Голованівської селищної ради. 04 вересня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті племінника ОСОБА_3 приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. На момент звернення до нотаріуса заявнику було повідомлено про те, що ним пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини та надане письмове роз`яснення. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2025 року у справі №386/1646/25 позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задоволено. Визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 59 років в селі Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області, строком на 3 місяці. Після набуття вищезазначеним рішенням законної сили, заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника, однак нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва із зазначенням третього ступеня споріднення та третьої черги спадкування та роз`яснено, що документи, що підтверджують родинні стосунки, відсутні і саме тому неможливо встановити родинні зв`язки між заявником та покійним. Нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. У відповідь на адвокатський запит представника заявника Голованівським відділом ДРАЦС було надано інформаційний лист №264-33.3-26 від 03.06.2026 про те, що в архіві відділу наявний актовий запис про смерть №6 від 28.01.1987 складений виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області. Водночас повідомлено, що актовий запис про народження на громадянина ОСОБА_4 , 1939 року народження, відсутній в архіві відділу, а також у відомостях Державного реєстру актових записів. Від так, у зв`язку із відсутністю актового запису про народження батька спадкодавця, тобто брата заявника, у заявника, а також в архіві відділу ДРАЦС та відомостях Державного реєстру актових записів, заявник не може належним чином оформити в спадщину спадкове майно, яке залишилось після смерті його племінника. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.06.2026 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Голованівську селищну раду Голованівського району Кіровоградської області; за клопотанням представника заявника у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

14.07.2026 від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П. до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_3 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку електронного документу представнику заявника від 04.08.2026; 15.09.2026 представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника, просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки-повідомлення в електронному вигляді від 04.08.2026; 09.07.2026 представником заінтересованої особи до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Розкішне Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого 22.11.1996 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 7-8).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 17.03.1954 Голованівським райбюро РАЦС Одеської області, батьками заявника значаться: батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_6 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Розкішне Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.2023 Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 10).

Згідно копії довідки №40, виданої 01.02.2024 старостою Ємилівського старостинського округу №2 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 з 06.05.1993 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ; проживав одиноко; від його імені заповіти в сільській раді не посвідчувались (а.с. 11).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер 3521486500:02:000:0909, яка розташована на території Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 13.06.1963 Розкішненським сільРАЦС Ульяновського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_3 значаться: батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_7 (а.с. 15).

Згідно інформації Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області від 03.06.2026, в архіві відділу є актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак актовий запис про його народження відсутній (а.с. 17).

Як вбачається з довідки №187, виданої 28.05.2026 старостою Ємилівського старостинського округу №2 Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та витягу з погосподарської книги №5 щодо двору та сім`ї ОСОБА_5 , останній значиться як голова двору, дружиною – ОСОБА_6 , дочкою – ОСОБА_8 , 1937 року народження, сином – ОСОБА_4 , 1939 року народження, сином – ОСОБА_1 , 1941 року народження, дочкою – ОСОБА_9 , 1944 року народження (а.с. 18-20).

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2025, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 21-24).

За зверненням заявника щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримською Н.П. 26.01.2026 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом із зазначенням третього ступеня споріднення та третьої черги спадкування, у зв`язку з тим, що серед представлених заявником документів, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 13).

Згідно копії спадкової справи №143/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданою 16.12.2025; Свідоцтво про право на спадщину не видавалось; інші спадкоємці відсутні (а.с. 42-53).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області. У зв`язку із відсутністю актового запису про народження батька спадкодавця, тобто брата заявника, останній позбавлений можливості оформити спадщину за законом після смерті племінника із зазначенням третього ступеня споріднення та третьої черги спадкування.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Розкішне Голованівського району Кіровоградської області є дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маринопіль Голованівського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: с-ще Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, б. №48, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04366654.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гарбуз О. С.