Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №346/2053/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №346/2053/26

Суддя: Махно Н. В.

Справа № 346/2053/26

Провадження № 2/346/2234/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Лановий Є.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивує тим, що 18.09.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕКСКРЕДИТ" та ОСОБА_1 , укладено Договір про надання кредиту № 3969749. Зазначає, що 29.10.2025 року між ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕКВОЯ КАПІТАЛ" відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір фактрингу № 29/10-2025. Окрім того вказує, що 31.10.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕКВОЯ КАПІТАЛ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" відповідно до чинного законодавства Укрїни, укладений Договір факторингу № ДФ-31102025. Вказує, що згідно Договору факторингу- 1 від 29.10.2025 року та Договору факторингу -2 від 31.10.2025 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 3969749 від 18.09.2020 року. Вказує, що сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС") є обґрунтованою та документально підтвердженою, яка становить 34550 грн., із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить: 5000 грн; - заборгованість за відсотками становить: 29550 грн. Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 3969749 від 18.09.2020 р., у розмірі 34550 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" звертається з позовом до суду до відповідача, про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 18.09.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЕКСКРЕДИТ" та ОСОБА_1 , укладено Договір про надання кредиту № 3969749. Встановлено, що 29.10.2025 року між ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕКВОЯ КАПІТАЛ" відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір фактрингу № 29/10-2025. Окрім того встановлено, що 31.10.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕКВОЯ КАПІТАЛ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС" відповідно до чинного законодавства Укрїни, укладений Договір факторингу № ДФ-31102025. Встановлено, що сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС") є обґрунтованою та документально підтвердженою, а саме детальним (щоденний) розрахунком заборгованості, яка становить 34550 грн., із яких: - заборгованість за тілом кредиту становить: 5000 грн; - заборгованість за відсотками становить: 29550 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Оскільки відповідач не виконує умови договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача суму заборгованості за кредитним у розмірі 34550 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень. У відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662 грн. 40 коп. сплаченого судового збору. Керуючись ст.ст.81, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС", ЄДРПОУ: 43657029, адреса: Київська область, м.Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, IBAN: НОМЕР_2 в АТ "СЕНС БАНК", МФО: 300346) заборгованість за кредитним договором 3969749 від 18.09.2020 року у розмірі 34550 (тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.09.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua