Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №346/2783/26
Суддя: Махно Н. В.
Справа № 346/2783/26
Провадження № 2/346/2663/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
за участі секретаря: Гломби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Дану позовну заяву мотивує тим, що між ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , 01 серпня 2019 року було укладено шлюб, який зареєстровано Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 276. Зазначає, що у шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що спочатку між сторонами були хороші сімейні відносини, але з часом вони погіршились, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що їхнє сімейне життя перестало існувати на почуттях взаємної поваги, любові, дружби та взаємодопомоги, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя та згодом втратили почуття поваги один до одного. Вказує, що вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Вказує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 01 сепрня 2019 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 276, після розірвання шлюбу просить залишити позивачу прізвище " ОСОБА_6 ".
Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, попередньо представник позивача подав до суду клопотання про розгляд без участі, просить розглядати без участі сторони позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що між ОСОБА_2 , та ОСОБА_7 , 01 серпня 2019 року зареєстровано шлюб Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 276 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище " ОСОБА_6 ".
На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 01 серпня 2019 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 276 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " ОСОБА_6 ". Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15.09.2026 року.
Суддя: Махно Н. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua