Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №343/491/17
Суддя: Лицур І. М.
Справа №: 343/491/17
Провадження №: 2-о/343/77/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 вересня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
присяжних – Гошовської О.В. та Криницької Т.О.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від 29.12.2017 року, справа № 343/491/17, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном останньої. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 року її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 роки. Рішеннями Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 року, 18.02.2022 року та 18.12.2024 року строк дії вищевказаного рішення суду про визнання особи недієздатною продовжувався на 2 роки. Однак, дочка і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби ОСОБА_3 , зазначене захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 29.12.2017 року.
В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала,що подане клопотання підтримує та просить його задоволити.
Представник органу опіки та піклування в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року ОСОБА_4 також не з`явилася в судове засідання, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, де вказала, що Долинська міська рада не заперечує щодо продовження строку дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0731332 від 23.01.2017 (а.с. 17), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності з дитинства довічно, остання потребує стороннього догляду та нагляду.
Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 року у справі № 343/491/17 (а.с. 18-19) визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 (два) роки.
Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2024 року (а.с. 25-27), клопотання ОСОБА_1 задоволено, строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 року продовжено на 2 (два) роки.
З висновку експерта № 311 за результатами судово-психіатричної експертизи від 18.08.2026 року (а.с. 47-51) вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю, внаслідок хвороби ОСОБА_3 , що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За вказаних обставин, враховуючи, що строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2017 року, як і продовжений строк його дії на 2 (два) роки рішеннями Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 року, 18.02.2022 року та 18.12.2024 року на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Продовжити на 2 (два) роки строк дії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна від 29 грудня 2017 року, справа № 343/491/17, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.07.1998 року.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.
Суддя:
Присяжні:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua