Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №473/4877/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №473/4877/26

Суддя: Зубар Н. Б.

Справа № 473/4877/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" вересня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУПН в Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №877050 від 04.09.2026 року посадовою особою, що склала протокол, зазначено, що: «04.09.2026 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме умови проживання, скрізь розкидані брудні речі, не митий посуд з недоїдками, по кімнатах обідрані шпалери, купи недопалків по підлозі, відсутня чиста постільна білизна». В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином за допомогою смс-повідомлення, яке отримав згідно довідки 08 вересня 2026 року. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомив та клопотань про відкладення слухання справи до суду не подав. Відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами провадження, а саме протоколом серія ВАД №877050 від 04.09.2026 року та іншими матеріалами справи. Так згідно з поданням Служби у справах дітей Вознесенської міської ради від 04.09.2026 року на адресу поліції зазначено, що на обліку дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Вознесенської міської ради перебуває малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку із неналежним виконанням обов`язків батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 04.09.2026 р. при проведенні спільного профілактичного рейду «Діти вулиці» була відвідана родина ОСОБА_3 , який самостійно виховує малолітню доньку, про що складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої дитини. Відповідно до акту батьком не створені належні умови для проживання та виховання дитини. В будинку суцільна антисанітарія, бруд, стоїть стійкий сморід тютюнопаління, оскільки батько палить прямо в хаті. На ліжках відсутня постільна білизна, в кімнаті біля ліжка стоїть маленький стіл з недоїдками, брудним посудом, чарками з-під алкоголю. Приготованої їжі в наявності немає. В кімнаті дитини також стоїть безлад, розкидані речі, на ліжку відсутня постільна білизна, у дитини відсутнє робоче місце для навчання. Подвір`я захаращене, всюди атмосфера запустіння та недбалості. Батько зловживає спиртним, ніде не працює. Неодноразово попереджався щодо неприпустимості вживання алкоголю, йому роз`яснювалося, що виховання малолітньої дівчинки в таких умовах шкодить її психіці та усвідомленню загальновизнаних цінностей та світосприйняттю в цілому, але на будь-які зауваження та профілактичну роботу поводився агресивно. Тому служба просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст.184 КУпАП.

В письмових поясненнях, наданих працівникам поліції, ОСОБА_1 зазначив, що проживає з донькою ОСОБА_4 . Вказав, що до його помешкання приїхали працівники служби у справах дітей для перевірки їх життєвих умов, йому було зроблено зауваження та в подальшому до наступної перевірки зобов`язується все виправити.

Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є ОСОБА_1 . Також до матеріалів справи долучений акт обстеження житлово-побутових умов від 04.09.2026 р., в якому викладені факти, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та поданні служби у справах дітей. Також на підтвердження неналежних умов проживання дитини надані фотознімки житла ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на доведеність факту правопорушення, обставини та умови проживання родини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , так як справу було розглянуто у його відсутності.

Роз`яснити особі, яка притягується до відповідальності, що оригінали платіжних документів судового збору мають бути надані до суду, який виніс постанову (кабінет 20).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua