Постанова від 20 серпня 2026 р. у справі №456/4371/26 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4371/26

Провадження № 3/456/1733/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

21 серпня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гранатометника військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 в період з 15.07.2026 по 09:40 год. 16.07.2026 був відсутній на військовій службі у пункті дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби.

ОСОБА_1 будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та вказує, що свою вину визнає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною ч.3 ст. 172-11 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частини 3 ст. 172-11 КУпАП, доведена: протоколом ЛВЛВ №89 від 16.07.2026 рокупро військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, доповіддю командира стрілецької бригади Повітряних Сил ЗСУ Б.Рябухи про не прибуття із лікувального закладу військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рапортом начальника групи розшуку взводу розшуку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.07.2026 року.

Вищевикладені досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого частиною 3 ст.172-11 КУпАП, яка доведена повністю, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини ч.3 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас