Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №447/1140/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1098/26

Справа №447/1140/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.09.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

30.03.2026 ОСОБА_1 пред?явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 26.05.2015. Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, втрачено почуття любові та поваги один до одного, вони не підтримують подружніх стосунків, тривалий час шлюб існує формально, примирення і збереження шлюбу є неможливим.

31.03.2026 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно із вимогами ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Позивачем долучено акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного проживання особи від 27.03.2026, згідно з яким позивач проживає у АДРЕСА_2 , разом із донькою ОСОБА_3 , 2015 року народження.

Ухвалою суду від 01.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень на позовну заяву.

Відповідач у судові засідання не з?являвся, не отримував поштової кореспонденції з суду, у яких містилися копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками, судові повістки, оскільки поштові відправлення поверталися до суду з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою.

29.05.2026 позивач подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримала, просила таку задоволити. Строк на примирення просила не надавати, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Згідно із ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 26.05.2015 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №14, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 12.03.2026 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків. Сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1 331,20 гривень на користь позивача .

Керуючись ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.05.2015 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис №14.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 16.09.2026.

Суддя Головатий А.П.