Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №446/1574/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1574/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Струс Л.М.

справа №446/1574/26,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 представник позивача – ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з квітня 2025 до травня 2026 включно у сумі 50927,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09.09.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі №446/2071/24 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів надитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 05.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, аліменти відповідачка не сплачує, внаслідок чого, станом на 01.06.2026, виникла заборгованість по їх сплаті в розмірі 195863,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, державного виконавця в провадженні якого знаходиться виконавчий лист по стягненню аліментів на його користь. Оскільки добровільно відповідачка не хоче сплатити заборгованості по аліментах, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом порушених прав його та дітей.

Ухвалою суду від 07.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

У судовому представник позивача – ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та вказала, що відповідачки не виконує свого обов`язку щодо утримання їх з позивачем дітей, внаслідок чого у неї наявна заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Разом з тим, просила суд розстрочити їй виконання даного рішення, у зв`язку із важким матеріальним становищем.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2014.

Від даного шлюбу у них є шестеро дітей з яких п`ятеро неповнолітніх:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.06.2023.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.06.2023.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.06.2023 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.06.2023.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим повторно Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.06.2023.

Згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.09.2024, шлюб між сторонами розірвано. З цього часу діти проживають з батьком, який їх виховує, доглядає та утримує самостійно без участі колишньої дружини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 05.03.2026 згідно з якими ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зареєстровані і проживають з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 09.09.2024 видано судовий наказ у справі №446/2071/24 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у розмірі половини заробітку(доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів надитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 05.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконанні Кам`янка-Бузького ВДВС у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління юстиції перебуває виконавче провадження №76245530 про стягнення з ОСОБА_4 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно з розрахунком заборгованості Кам`янка-Бузького ВДВС у Львівському районі Львівської області від 11.06.2026 підтверджується, що станом на 01.06.2026 заборгованість ОСОБА_4 становить 195 863.73 грн.

Вирішуючи спір суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Отже, за змістом ст. 196 СК України, пеня за прострочення сплати аліментів має нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.11.2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

Як видно із розрахунку неустойки (пені) за просторочення сплати (несплати) аліментів позивачки, такий відповідає наведеним вище критеріям розрахунку за період з квітня 2025 до травня 2026 становить 50927,46 грн. Суд також зазначає, що розмір пені не перевищує загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів.

Разом з тим судом відзначається, що представлені розрахунки заборгованості державного виконавця у рамках виконавчого провадження №76245530 з виконання виконавчого листа № 446/2071/24 на момент розгляду справи в суді не оспорені, не визнані помилковими і є чинними. Відповідачкою з своєї сторони визнано повністю позовні вимоги, не спростовано відомості в наданих стороною позивача довідках, не надано доказів, що в неї була менша заборгованість за спірний період чи взагалі така заборгованість була відсутня.

Тому, загальна сума нарахованої пені за період несплати відповідачкою аліментів за період з квітня 2025 до травня 2026 включно становить 50927,46 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Разом з тим, згідно ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Разом з тим, ч. 5 ст. 435 ЦПК України передбачена, що розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Беручи до уваги заяву відповідачки ОСОБА_3 про розстрочення рішення суду, з метою реального його виконання, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення рівними частинами на шість місяців. Приймаючи рішення суду в частині розстрочення суми заборгованості, суд враховує інтереси позивача та відповідачки, та вважає, що таке розстрочення призведе до збалансованого захисту прав та інтересів сторін у справі.

Вирішуючи питання судових витрат, суд відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн., оскільки позивач при поданні цього позову звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів – задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ) неустойку за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з квітня 2025 до травня 2026 включно у сумі 50 927.46 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень сорок шість копійок) грн.

Розстрочити виконання рішення суду про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів на 6 (шість) місяців рівними частинами по 8487,91 (вісім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень дев`ясносто одна копійка) грн. щомісячно. Вказані виплати проводити щомісячно з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня, двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 16.09.2026.

Суддя Т.І. Котормус