Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №442/6874/26
Суддя: Павлів З. С.
Справа № 442/6874/26
Провадження №3/442/1505/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 вересня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановила:
10.08.2026 о 14:20 год. ОСОБА_1 , будучи продавцем магазину «Магазин Продуктовий» здійснила продаж сигарет «Compliment Blue» ціною 60 грн. за пачку без марок акцизного податку, чим порушила ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Продаж здійснювала за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У ч.1 ст.156 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Вина порушниці стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №210730 від 10.08.2026, рапортом, фотозображеннями, письмовими поясненнями, копією паспорта, квитанцією.
Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП №53, 3 пачки сигарет марки «Compliment Blue» та 2 пачки сигарет марки «Richmond» знаходяться в Відділенні поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.
Вбачаю діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, а тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 280, 283-284 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисяч чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі: 3 пачки сигарет марки «Compliment Blue» та 2 пачки сигарет марки «Richmond».
Конфісковані предмети торгівлі - передати на потреби ЗСУ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя Павлів З.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua