Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші справи позовного провадження
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №303/8614/25
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Справа №303/8614/25
Провадження №2/303/3296/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого-судді: Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань: Легези Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом начальника Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ангел Антоніни до ОСОБА_1 про припинення дії актового запису шляхом його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ангел А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення дії актового запису шляхом його скасування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.04.2023 року відділом ДРАЦС було складено актовий запис №352 про народження дитини — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена реєстрація була проведена на підставі медичного свідоцтва про народження, яке у ході досудового розслідування та перевірки було визнано підробленим.
Зокрема, відповідно до матеріалів справи, зокрема листа Мукачівського РУП, ухвали слідчого судді від 08.12.2023 року у справі №303/5925/23 та відповіді КНП «Лікарня Святого Мартина» від 24.03.2025 року за №564/01-07, медичний документ, що став підставою для державної реєстрації народження дитини, є підробленим, факти пологів у медичному закладі не зафіксовано. У зв`язку з виявленням факту підробки документа, на підставі якого було проведено державну реєстрацію, виникла необхідність припинення дії актового запису шляхом його скасування, оскільки чинне законодавство не передбачає іншого внесення змін чи анулювання без рішення суду в подібних випадках.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, позовну заяву та наведені докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 1, 6, 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення охорони прав і законних інтересів громадян та держави.
Судом встановлено, що 26.04.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис за №352 про народження дитини — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою для вчинення вказаної реєстрації та складання актового запису стало медичне свідоцтво про народження.
Водночас матеріалами справи (зокрема, даними перевірки правоохоронних органів, ухвалою слідчого судді від 08.12.2023 у справі №303/5925/23 та відповіддю КНП «Лікарня Святого Мартина» від 24.03.2025 №564/01-07) достовірно підтверджено, що медичне свідоцтво про народження, на підставі якого проводилась реєстрація, є підробленим, а пологи за таких обставин медичним закладом не здійснювалися.
З огляду на те, що державна реєстрація народження була проведена на підставі неправдивих (підроблених) документів, актовий запис №352 від 26.04.2023 року містить недостовірні відомості про факт народження дитини, а отже, підлягає скасуванню у судовому порядку задля відновлення законності та правопорядку в галузі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263–265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити дію актового запису №352 від 26.04.2023 року про народження дитини — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шляхом його скасування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2, код ЄДРПОУ 20455671.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 14.09.2026 року.
Головуючий-суддя: Юрій Мирошниченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua