Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №127/23792/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №127/23792/25

Суддя: Вохмінова О. С.

Справа № 127/23792/25

Провадження 2/127/5057/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що позивач здійснює розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на споживача ОСОБА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна – домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.05.2025 року, співвласником 17/50 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2012 року є ОСОБА_2 , співвласником 17/50 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2012 року є ОСОБА_1 .

Відповідачі приєднались до умов публічного договору, як споживачі послуг розподілу (передачі) електроенергії № 090100059, згідно діючого особового рахунку та за споживанням за вказаною адресою електроенергії, згідно електронної бази побутових споживачів електроенергії м. Вінниці.

29.07.2022 року внаслідок перевірки працівниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі міські електричні мережі» квартири АДРЕСА_3 було встановлено порушення п.п. 10 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

Представником позивача в присутності ОСОБА_1 зафіксовано факт порушення ПРРЕЕ та складено акт № 3780 від 29.07.2022 року, який ОСОБА_1 підписати відмовився.

ОСОБА_1 попереджено, що засідання комісії з розгляду акту відбудеться 23.08.2022 року. Однак, на засідання комісії він не прибув.

На засідання комісії, які відбувались 29.12.2022 року, 27.08.2024 року, 10.09.2024 року, відповідач також не прибув.

01.10.2024 року комісією структурної одиниці ВМЕМ АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий акт про порушення № 3780 від 29.07.2022 року.

Вирішено здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії відповідно до п. 8.4.2 п.п. 6, 8.4.9 ПРРЕЕ.

Згідно розрахунку, вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ складає 58 046, 11 за 10 986 кВт/год.

06.11.2024 року листом СО «ВМЕМ» направило відповідачу копію протоколу № 198 від 01.10.2024 року, копію розрахунку вартості необлікованої електроенергії та рахунок-фактуру на оплату вартості необлікованої енергії, однак, станом на день звернення до суду з позовом рахунок не оплачений.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 21.04.2026 року позивач просив стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 вартість необлікованої електроенергії за актом про порушення ПРРЕЕ № 3780 від 29.07.2022 року в сумі 58 046, 11 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 01.09.2025 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у даній справі.

21.04.2026 року залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до участі в справі № 127/23792/25 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позов підтримав за викладених у ньому обставин, просив вимоги задоволити. Повідомив, що відповідачі приєднались до умов публічного договору і є споживачами електроенергії. При перевірці було встановлено порушення Правил РРЕЕ – безоблікове споживання електроенергії і самовільне підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , про що в присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення від 29.07.2022 року. На засідання комісії ОСОБА_1 запрошували неодноразово, однак, він запрошення ігнорував.

Відповідач ОСОБА_1 , який також є законним представником недієздатного ОСОБА_2 , в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надавав. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Чорнокнижник О.В. (ордер від 29.01.2026 року) в судове засідання також повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом надіслання повідомлення в електронний кабінет ЄСІТС. 29.01.2026 року був ознайомлений з матеріалами справи (а.с. 62), в подальшому 29.01.2026 року, 05.03.2026 року, 21.04.2026 року подавав клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин. Відзиву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що працює контролером енергонагляду АТ «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі міські електромережі» та 29.07.2022 року здійснював перевірку помешкання відповідачів в АДРЕСА_2 , де було виявлено порушення ПРРЕЕ. Перевірка була здійснена у присутності ОСОБА_1 . В ході проведення перевірки виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. При виключеному лічильнику морозильна камера працювала поза обліком. Його син одразу побіг до підвального приміщення і обірвав провід. ОСОБА_1 поводив себе агресивно, погрожував зброєю, виганяв з приміщення, в зв`язку з чим був виклик поліції. Він відмовився поставити підпис в акті. Порушення ОСОБА_1 . ПРРЕЕ фіксувалось не вперше.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач здійснює розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на споживача ОСОБА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна – домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.05.2025 року, співвласником 17/50 часток квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2012 року є ОСОБА_2 , співвласником 17/50 часток квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.05.2012 року є ОСОБА_1 (а.с. 15).

В судовому засіданні були оглянуті матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Також в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 27.02.2012 року ОСОБА_1 призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Відповідачі приєднались до умов публічного договору, як споживачі послуг розподілу (передачі) електроенергії № 090100059, згідно діючого особового рахунку та за споживанням за вказаною адресою електроенергії, згідно електронної бази побутових споживачів електроенергії м. Вінниці.

29.07.2022 року внаслідок перевірки працівниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі міські електричні мережі» було встановлено порушення відповідачами п.п. 10 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку (а.с. 7-8).

Представником позивача в присутності ОСОБА_1 було зафіксовано факт порушення ПРРЕЕ та складено акт № 3780 від 29.07.2022 року, який ОСОБА_1 підписати відмовився (а.с. 7-8).

ОСОБА_1 попереджено, що засідання комісії з розгляду акту відбудеться 23.08.2022 року. Однак, на засідання комісії він не прибув.

Засідання комісії також були призначені на 29.12.2022 року, 27.08.2024 року, 10.09.2024 року, проте відповідач ОСОБА_1 на засідання не з`явився (а.с. 9, 10, 11).

01.10.2024 року комісією структурної одиниці ВМЕМ» АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ був розглянутий акт про порушення № 3780 від 29.07.2022 року.

Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії № 198 від 01.10.2024 року (а.с. 12).

Вирішено здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії відповідно до п. 8.4.2, п. 8.4.8, п. 8.4.9 ПРРЕЕ.

Згідно розрахунку, за 365 днів, вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ складає 58 046,11 за 10 986 кВт/год. (а.с. 13).

06.11.2024 року листом СО «ВМЕМ» повідомило відповідачу ОСОБА_1 про рішення комісії і направило копію протоколу № 198 від 01.10.2024 року, копію розрахунку вартості необлікованої електроенергії та рахунок-фактуру на оплату вартості необлікованої енергії. Заборгованість відповідач не оплатив (а.с. 14).

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини, що регулюються ЦК України щодо відшкодування спричинених збитків, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (надалі - Правила).

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання матеріальної шкоди; інші юридичні акти. Цивільні права, згідно ст. 13 ЦК України, здійснюються особою у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність із законом; правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії,самовільне підключення до об`єктів електроенергетики,споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно зі ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2020 року у справі № 910/17955/17 (провадження № 12-137гс19), вимога про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією, безпосередньо впливає на права та обов`язки, встановлює обсяг і вартість недоврахованої електроенергії та створює загрозу припинення електропостачання відповідного споживача.

Судом встановлено, що споживач ОСОБА_1 рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом № 198 від 01.10.2024 року не оскаржував.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики,споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила РРЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (п.п 3 п.5.1.1.Правил); на отримання доступу до засобів вимірювальної техніки, систем автоматизованого вимірювання та баз даних результатів такого вимірювання (з метою отримання інформації) для контролю обсягів розподілу електричної енергії та величини потужності (п.п. 7 п.5.1.1).

Згідно п. 5.5.1, споживач електричної енергії має право на приєднання власних електроустановок до мереж оператора системи або іншого власника електромереж у порядку, передбаченому Кодексом систем розподілу або Кодексом системи передачі;на вибір електропостачальника; на вибір комерційних пропозицій з різними тарифними планами.

Згідно п.п.1-6 п. 5.5.5, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Згідно п.п. 4, 8, 10 п. 5.5.5 Правил РРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно п.п. 20 п.5.5.5, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Зокрема, згідно п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.

Позаоблікове споживання електричної енергії встановлене в присутності співвласника ОСОБА_1 , про що складено відповідний акт та повідомлено відповідача особисто.

Відповідно до п.8.4.1 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Відповідно до п. 8.4.2 (6) Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення, зокрема, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Позивачем проведений розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно якого за 365 днів вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ складає 58 046, 11 за 10 986 кВт/год.

Вказана сума станом на день ухвалення рішення у даній справі залишається не відшкодованою.

Розрахунок шкоди відповідач не оспорив, доказів відсутності своєї вини у споживанні необлікованої електроенергії суду не надав.

В судовому засіданні був досліджений акт від 29.07.2022 року про порушення, а також відеозапис події, на якому були зафіксовані обставини, за яких проводилась перевірка, погрози ОСОБА_1 працівникам СО «ВМЕМ» під час перевірки тощо.

Загальна сума шкоди – 58 046,11 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Вирішуючи позов в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним, суд враховує вимоги ст.ст. 41, 1184 ЦК України і вважає необхідним зазначити в рішенні про стягнення вартості необлікованої електроенергії з ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача також слід стягнути судові витрати: 2 422, 40 грн. судового збору, що був сплачений при зверненні до суду згідно платіжної інструкції від 26.02.2025 року (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 41, 1166, 1184 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 2, 10, 12, 49, 76, 77-82, 89, 141, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електроенергії (за актом про порушення ПРРЕЕ № 3780 від 29.07.2022 року) в сумі 58 046 (п`ятдесят вісім тисяч сорок шість) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі по 1 211,20 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

-позивач АТ «Вінницяобленерго», 21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2, ЄДРПОУ 00130694

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

-відповідач ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Повне судове рішення складене 10 вересня 2026 року.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua