Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №148/2663/26
Суддя: Саламаха О. В.
Справа №: 148/2663/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 15.09.2026, яка винесена при розгляді матеріалу, що надійшов з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.
Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.09.2026, до особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 застосовано привід та визначено дату наступного судового засідання — 24.09.2026 о 10:15 год. Однак встановлено, що у резолютивній частині цієї постанови помилково вказано «24.10.2026 о 10:15год» замість належної дати «24.09.2026 о 10:15 год».
Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити технічну описку допущену у постанові суду, так як виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у постанові суду від 15.09.2026 у справі № 148/2663/26, яка винесена при розгляді матеріалу, що про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, а саме: вказавши вірну дату наступного судового засідання «24.09.2026 о 10:15 год» замість «24.09.2026 о 10:15 год».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua