Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №513/570/26 — Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/570/26

Провадження № 2-о/513/54/26

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Ніколенко В.В.,

представника заявника адвоката Вельчевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

29 квітня 2026 року представник заявника адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_2 , 1945 року народження. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 7,06 га, розташованої на території Світлодолинської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яку підтверджується державним актом серії ЯА №841382 виданий Саратською РДА Одеської області 15 серпня 2005 року. Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємиць за заповітом прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. 27 червня 2025 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа № 144/2025 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті заявника. У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06 червня 2025 року прізвище, ім`я та по батькові (спадкодавця) вказано « ОСОБА_3 ». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 20 листопада 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомили суду, що вони проживають в селі Світлодолинське, Білгород-Дністровського району Одеської області. Їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Заслухавши представника заявника, свідків дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24 квітня 2026 року за №17/22.5-118, ОСОБА_1 , роз`яснено, що у зв`язку з розбіжностями, видати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , не вбачається можливим.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 лютого 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Саратського району Одеської області, батьками ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 06 червня 2025 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 07 липня 1995 року Світлодолинською сільською радою Саратського району.

Відповідно до довідки № 75 від 17 квітня 2026 року виданої Світлодолинським старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На момент його смерті разом з ним проживали, та вели спільне господарство: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 за життя отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 841382 виданий 15 серпня 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 20 квітня 2005 року № 148/А-05, площею 7.06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно наданих копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку за 1991-1995 роки житлового будинку АДРЕСА_1 власником вказано об`єкту рахується ОСОБА_2 .. До членів домогосподарства відноситься син ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Сулакова І.І. від 16 квітня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з наявними розбіжностями у документах підтверджуючих факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця.

Судом була досліджена спадкова справа № 144/2025 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20 листопада 1996 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: Вельчева Наталя Михайлівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №004529 від 27 серпня 2021 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 68200, вул. Захисників України, 2, селище Сарата, Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 вересня 2026 року

Суддя К. Ю. Рязанова