Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 02 липня 2026 р.
Справа: №761/27444/26
Суддя: Литвин О. А.
Справа № 761/27444/26
Провадження № 3/761/5368/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
13.06.2026 о 00 год. 48 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, поблизу закладу «Білий налив», грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, проявляючи явну неповагу до суспільства, безпричинно здійснив один постріл зі стартового пістолета марки «RETAY G19C», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме- дрібне хуліганство.
Оскільки в протоколі прямо вказано, що правопорушення було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення, діяння (бездіяння) було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23, а тому місце, за яким йому інкримінується вчинення адміністративне правопорушення, відноситься до юрисдикції суду, а саме – Печерського районного суду у м. Києві.
У порушення вимог ст. 276 КУпАП до протоколу не долучено відомостей та у ньому також не зазначено даних про те, що місцем вчинення даного адміністративного правопорушення, є Шевченківський район міста Києва, що давало б підстави для його розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.
Отже, враховуючи вищевказане, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для розгляду до Печерського районного суду у м. Києві за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 172-6; 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Печерського районного суду у м. Києві для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua