Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата: 14 вересня 2026 р.
Справа: №531/1069/26
Суддя: Чумак О. В.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1069/26 Номер провадження 22-ц/814/3179/26Головуючий у 1-й інстанції Герцов О.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
15 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Панченка О.О., Пікуля В.П.,
за участю секретаря Ванди А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Орач" адвоката Бачинської Наталії Орестівни
на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 травня 2026 року, постановлену суддею Герцовим О.М.
по справі за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Орач" про забезпечення позову до подання позовної заяви
Керуючись ст. 367, ст. 374 ч. 1 п. 1, ст. 375, ст. 382 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Орач" адвоката Бачинської Наталії Орестівни залишити без задоволення.
Ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 травня 2026 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В. Чумак
Судді О.О. Панченко
В.П. Пікуль
Оригінал: reyestr.court.gov.ua