Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №134/1132/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №134/1132/26

Суддя: Швець Л. В.

Справа № 134/1132/26

2/134/711/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1494-8528 від 08 січня 2025 року у розмірі 23513,60 грн, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 січня 2025 року між сторонами було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1494-8528. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А2269 для підписання кредитного договору № 1494-8528 від 08 січня 2025 року. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 4000,00 грн; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 30 днів; стандартна % ставка : - 0.99% (нуль цілих, дев`яносто дев`ять сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою. - 0.85% (нуль цілих, вісімдесят п`ять сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Також Додатковою угодою_№1 від 16.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1494-8528 від 08.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 400,00 грн.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахунок коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 року на картку отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 06 травня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 23513,60 грн, а саме: заборгованість за кредитом – 6400,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 17113,60 грн.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1494-8528 від 08 січня 2025 року в загальному розмірі 23513,60 гривень та судові витрати по справі у розмірі 2662,40 гривень судового збору.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21 липня 2026 року було відкладено розгляд справи у зв`язку із неявкою відповідача.

Сторони в судове засідання, яке призначено на 15 вересня 2026 року, не з`явилися.

Представник позивача до позовної заяви додав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заяву про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, однак поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2026 року постановлено провести у справі заочний розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-80 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 08 січня 2025 року між сторонами за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах яких реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1494-8528.

Відповідно до п. п. 2.2 п. 2 Договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому Договором.

Відповідно до п. 4 Договору розмір Кредиту становить 4000,00 гривень; дата надання Кредиту – 08 січня 2025 року; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 30 днів; стандартна % ставка : - 0.99% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою. - 0.85% (за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Також

Згідно п. 4 п.п. 4.6. договору спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, здійснюється кредитодавцем позичальнику в кредит додаткових грошових коштів на підставі додаткової угоди, ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами відповідної угоди та надіслання її примірника (оригіналу) позичальнику у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх зарахування на електронний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту.

Додатковою угодою від 16.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1494-8528 від 08.01.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 400,00 грн. Стандартною процентною ставкою: - 0.99% за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. В цей період можливе використання Позичальником права користування Сумою Кредиту за Промо-ставкою. - 0.83% за кожен день користування Сумою Кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї Суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за Договором становить: 404 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому п. 12.6 Договору.

Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для підписання кредитного договору № 1494-8528 від 08 січня 2025 року та Додаткової угоди від 16 лютого 2025 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахунок коштів в сумі 4000,00 грн від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 року на картку отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі та листом ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» № 415087-1559230561-07052026 від 07 травня 2026 року про перерахування суми коштів в розмірі 4400,00 грн.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як кваліфікованого електронного підпису відповідно до законодавства про електронні довірчі послуги, так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Частиною 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач 08 січня 2025 року підписав договір про відкриття кредитної лінії № 1494-8528, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А2269 та отримав від «Укр Кредит Фінанс» суму кредиту в розмірі 4000,00 гривень на картковий рахунок та 16 лютого 2025 року підписав Додаткову угоду, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4469 та отримав додатково 4400, 00 гривень кредиту.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому товариством кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого товариством розрахунку заборгованості.

Таким чином, відповідач неналежно виконував умови кредитного договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, непогашення якої порушує права позивача як кредитодавця.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № 1494-8528 від 08 січня 2025 року станом на 06 травня 2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 23513,60 грн, а саме: заборгованість за кредитом – 6400,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 17113,60 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості, позивач здійснив його з урахуванням платежів, внесених ОСОБА_1 , а саме: 10 лютого 2025 року – 2066,40 грн та 21 квітня 2025 року – 10806,20 грн, за рахунок яких позивач зарахував суми на погашення нарахованих процентів за користування кредитом, процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, та тіла кредиту.

Однак, суд не може погодитися із зазначеним розрахунком з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

При цьому зазначеним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який безпосередньо встановлює звільнення позичальника від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану.

Судом встановлено, що строк виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором настав у період дії воєнного стану в Україні, який на час розгляду справи не припинений та не скасований.

Отже, з огляду на положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правові підстави для стягнення з відповідача 4200,00 грн, нарахованих позивачем як відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до статті 625 ЦК України, відсутні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що суми, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України як відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання, не підлягають стягненню з відповідача та підлягають списанню кредитодавцем.

Відтак з огляду на те, що позивач погашав зазначені відсотки із суми, яка була сплачена ОСОБА_1 суд здійснює розрахунок заборгованості.

Відповідно до п. 4.9 Договору у випадку сплати Позичальником у певному Базовому періоді грошових коштів у сумі меншій ніж розрахований згідно умов цього Договору Обов`язковий платіж, такі грошові кошти розподіляються та зараховуються в рахунок виконання зобов`язань за Договором згідно черговості, встановленої Правилами відкриття кредитної лінії ( п. 6.8. Правил Черговість погашення вимог за Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 2) у другу чергу сплачуються сума кредиту та проценти за користування кредитом; 3) у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до Договору.

Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 здійснив оплату в розмірі 2066,40 грн 10 лютого 2025 року. Станом на цю дату проценти за користуванням кредиту становили 1346,40 грн (39,60 грн – 0,99%, х 34 дня). Тому 2066,40 – 1346,40 = 720 грн. Із даної суми суд погашає тіло кредиту, яке станом на 11 лютого 2025 року становить 3280,00 грн (4000 – 720).

З 11 лютого 2025 року по 15 лютого 2025 року (до докредитування) проценти за користуванням кредиту становили 162,35 грн (32,47 (0,99%) х 5 днів).

16 лютого 2025 року ОСОБА_1 отримав додаткову суму кредиту в розмірі 4400,00 грн. Тому станом на 16 лютого 2025 року сума кредиту становила 7680,00 грн (3280 + 4400).

З 16 лютого 2025 року по 21 квітня 2025 року (здійснено оплату) проценти за користування кредитом становили 5104,30 грн (76,03 (0,99%) х 65 днів + 162,35).

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 сплатив 10806,20 грн, з яких суд погашає проценти за користування кредитом в розмірі 5104,30 грн, а решту 5701,90 грн (10806,20 – 5104,30) погашає тіло кредиту.

Таким чином станом на 22 квітня 2025 року тіло кредиту становить 1978,10 грн (7680,00 – 5701,90).

З 22 квітня 2025 року по 14 серпня 2025 року (до зміни процентної ставки) відсотки становили 2251,70 грн (19,58 (0,99%) х 115 днів).

З 15 серпня 2025 року по 15 лютого 2026 року (закінчення строку кредитування) проценти за користуванням кредиту ставили 3037,70 грн (16,42 (0,83%) х 185 днів).

Таким чином на дату закінчення строку кредитування за Договором – 15 лютого 2026 року, тіло кредиту становило 1978,10 гривень а проценти за користуванням кредитом – 5289,40 грн.

Про умови договору відповідач був попередньо ознайомлений, а відтак вільно та свідомо погодився виконувати взяті на себе зобов`язання, у тому числі щодо сплати процентів за користування кредитними коштами. Договір укладено на визначений строк, відповідно до умов якого відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Умовами договору сторони погодили спосіб надання коштів: перерахування на рахунок споживача з використанням реквізитів платіжної картки.

При оформленні кредитного договору ОСОБА_1 зазначив свої персональні дані, зокрема ідентифікаційний номер платника податків, паспортні дані, адресу місця реєстрації (проживання), номер телефону.

На підтвердження факту укладення кредитного договору та перерахування коштів позивачем надано: Договір про відкриття кредитної лінії; додаткову угоду до договору; правила відкриття кредитної лінії; квитанцію АТ КБ «ПриватБанк» та листом ТОВ «ФК Контрактовий Дім», які містять дані про успішну транзакцію на загальну суму 8400,00 грн на платіжну картку, що додатково підтверджує наявність правовідносин між сторонами справи згідно з укладеним кредитним договором, та у сукупності з іншими доказами є належним та допустимим підтвердженням укладення між сторонами кредитного договору, факту надання кредитних коштів та виникнення у відповідача обов`язку щодо їх повернення і сплати процентів.

Отже, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» доведено належними та допустимими доказами виникнення кредитних відносин із ОСОБА_1 та повне виконання своїх зобов`язань за кредитним договором № 1494-8528.

За загальними принципами цивільного судочинства змагальності та диспозитивності (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування.

Позивач відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України повинен довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог. Неподання відповідачем відзиву та доказів на спростування позовних вимог саме по собі не звільняє позивача від обов`язку довести обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву та доказів на спростування обставин, на які посилається позивач, не подав.

Будь-яких доказів, які б спростували зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 , реквізити якого були визначені самим ОСОБА_1 у Договорі, матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало докази укладення договору з ОСОБА_1 та наявності заборгованості за кредитним договором, оскільки такі докази не спростовані відповідачем, кредитор має право вимагати виконання зобов`язання, що свідчить про порушення його прав, вимоги про стягнення заборгованості встановленої судом: заборгованість за кредитом – 1978,10 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 5289,40 грн, а всього в розмірі 7267,50 грн. У задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

З огляду на викладене позовну заяву необхідно задовольнити частково.

Позивач просить стягнути із відповідача судові витрати у розмірі 2662,40 гривень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 49635 від 15 червня 2026 року.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково на 30,91%, а позовна заява подана в електронній формі, що є підставою для застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, з урахуванням ціни позову (23513,60 гривень), відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 822,95 гривень (2662,40 х 30,91%).

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 625, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1494-8528 від 08 січня 2025 року у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 50 копійок, яка складається із: 1978,10 грн заборгованості за кредитом, 5289,40 грн заборгованості за процентами.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі 822 (вісімсот двадцять дві) гривні 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua